1. Упаковка і комплектація
2. Зовнішній вигляд
3. можливості UEFI
4. комплектне ПО
5. тестовий стенд
6. Результати тестування
7. енергоспоживання системи
8. розгінний потенціал
9. Висновок

У продажу вже з'явилися чотири- і шестиядерних моделі процесорів Ryzen 5 Summit Ridge, а про швидкодію і розгінний потенціал восьмиядерних моделей (R7) вже відомо практично все. Наша лабораторія не особливо поспішала з підготовкою огляду відповідних системних плат, оскільки регулярно виходять прошивки до них здатні докорінно змінити уявлення про поведінку всієї платформи.

Спершу я хочу зупинитися на оновленій концепції побудови системи, де основою виступатимуть останні продукти від AMD. Нагадаю, свіжі процесори серії Ryzen є фактично системами-на-чіпі (SOC). Інтеграція контролера пам'яті, чиї функції колись виконував північний міст, не є чимось дивним. Набагато цікавіше південний міст, що відповідає за роботу з периферією. Тепер такі «процесори» мають базові можливості для підключення, наприклад, накопичувачів, також вони володіють декількома виходами USB. Іншими словами, велика частина функцій материнських плат тепер втратила звичну форму. Так званий «чіпсет» являє собою хаб, він значною мірою розширює можливості комп'ютера. Фактично, ті виправлення, які очікують багато користувачів, знаходяться в площині взаємодії UEFI з самим ЦП (SOC) і навряд чи впираються в «залізну» (конструктивну) складову плати. Структурна схема апаратної організації ПК виглядає наступним чином:

AMD X370 - старший хаб, що володіє максимальною кількістю підтримуваних інтерфейсів. Нижче представлено його порівняння можливостей з прямим конкурентом з настільного сегмента - Intel Z270.

Модель AMD X370 Intel Z270 Кількість модулів DIMM на канал 2 + 2 Версія PCI Express 2.0 3.0 Максимальна кількість каналів PCI Express 10 24 Підтримка редакції для процесорного
порту PCI Express 3.0 3.0 Підтримка конфігурацій для процесорного
порту PCI Express x16 + x0
x8 + x8 x16 + x0 + x0
x8 + x8 + x0
x8 + x4 + x4 Максимальна кількість портів SATA 6 Гбіт / с 6 6 Підтримка конфігурацій RAID 0, 1, 10 0, 1, 5, 10 Загальна кількість портів USB 18 14 Максимальна кількість портів USB 3.1 Gen2 2 - Максимальна кількість портів USB 3.1 Gen1 10 10 Інтегрований мережевий адаптер - MAC

Не сильно вдаючись в деталі, можна назвати їх вельми схожими. Але відмінності, поза всяким сумнівом, є. У перевагах у рішення від AMD підтримка USB 3.1 Gen2 (два порти). Однак, на відміну від конкурента, масиви RAID можна організувати за все трьох типів. Каналів SATA всього шість, ще два пристрої будуть працювати від ЦП, всього можна буде використовувати вісім накопичувачів в системі. Але в разі залучення пристроїв з інтерфейсом PCI-E (швидше за все, вони будуть формату M.2), відбувається перегляд розподілу ресурсів. Замість восьми, діючими залишаться шість або навіть чотири виходи SATA. Втім, у конкурента справи йдуть приблизно також. Перейдемо від теорії в предметну площину.

ASUS Prime X370-Pro стала першою платою, можливості якої буде не соромно продемонструвати спільноті. З додаткових контролерів є всього один, він забезпечує роботу портів USB останнього покоління на задній панелі. Бонусні апаратні можливості, звичні погляду, я не знайшов. Немає ніяких кнопок, перемикачів, індикаторів, точок по виміру напруг. Враження, ніби перед нами плата для «офісних» збірок. Немає навіть звичного індикатора харчування, його замінює ілюмінація AURA. Для діагностики стану ПК потрібно буде використовувати традиційний «спікер».

Однозначно заявляти про кількість і способах роботи портів на платах тепер не можна, тому як на це в чималому ступені впливає тип використовуваного ЦП. У таблиці розмежовані порти по їх прив'язці до кожного з продуктів.

Модель ASUS Prime X370-Pro Офіційна сторінка продукту в Мережі asus.com Чіпсет AMD X370 Процесорний роз'єм AMD AM4 Процесори AMD Series: Athlon X4, A6, A8, A10, A12, Ryzen 5, Ryzen 7 Пам'ять 4 DIMM DDR4 SDRAM 2133/2400/2666/2933 * / 3200 * (OC), максимум 64 ГБ слоти PCI-E 2 x PCI Express 3.0 x16 (x16 + x0, x8 + x8) - CPU
1 x PCI Express 3.0 x16 (x8) - APU / Athlon
1 x PCI Express 2.0 x16 (x4) - X370
3 x PCI Express 3.0 x1 - X370 M.2 1 x PCI Express 3.0 x4 (Key M, 2242/2260/2280/22110) - CPU
1 x PCI Express 3.0 x2 (Key M, 2242/2260/2280/22110) - APU / Athlon Вбудоване відеоядро (в APU) Radeon Series: R7, R5 відеороз'ємів DisplayPort 1.2, HDMI 1.4b Кількість підключаються вентиляторів 6x 4pin Порти PS / 2 1 (клавіатура / миша) Порти USB 2 х 3.1 Gen2 (2 роз'єми на задній панелі, ASM1143)
1 х 3.1 Gen2 (роз'ємів на задній панелі немає, X370)
4 х 3.1 Gen1 (4 роз'єму на задній панелі, CPU / APU / Athlon)
4 х 3.1 Gen1 (2 роз'єми на задній панелі (A і C), X370)
4 x 2.0 (роз'ємів на задній панелі немає, X370) Serial ATA 8 x SATA 6 Гбіт / с (X370) RAID 0, 1, 10 (SATA, X370) Вбудований звук Codec - S1220 (Realtek ALC1220) S / PDIF оптичний (вихід ) Мережеві можливості Intel I211-AT (Gigabit Ethernet) COM 1 (внутрішній) TPM + UEFI AMI UEFI Форм-фактор ATX Розміри, мм 305 x 244 Додаткові можливості Підтримка AMD 3-Way CrossFireX і NVIDIA 2-Way SLI, Aura RGB Strip Header Ціна в роздробі, $ 178

Чогось яскравого або цікавого помітити не зміг, окрім привабливої, на перший погляд, підсистеми живлення. А адже саме це нас, оверклокерів, цікавить в першу чергу.

Упаковка і комплектація

Коробка середніх розмірів, традиційна для серії Prime, тобто стиль мало в чому відрізняється від плат для процесорів Intel.

Головні акценти, виконані на тильній стороні: підсвічування AURA, симетричне гніздо для корпусного кабелю USB 3.1, старший кодек Realtek ALC1220. Там же є таблиця з характеристиками і невелике фото пристрою.

Комплект поставки самий звичайний:

• керівництво користувача, в якому детально проілюстровані й описані підпункти UEFI (англійською мовою);
• QR-код DIY Guide, провідний на сторінку офіційного сайту, де розміщена докладна інструкція по збірці ПК;
• диск з драйверами і фірмовим ПО;
• чотири кабелі SATA 6Gb / s, два з яких з Г-подібним роз'ємом на одному з кінців;
• перехідник для зручного підключення корпусних роз'ємів ASUS Q-Connector;
• комплект з гвинта і стійки для пристроїв формату M.2;
• заглушка для корпусу з тисненням символів і іконок позначення гнізд. Зворотна частина обклеєна шумопоглинаючим матеріалом;
• подвійний жорсткий місток для організації SLI.

Зовнішній вигляд

Габарити виробу відповідають формату ATX, є дев'ять точок для кріплення плати в корпусі. Настільки простий дизайн у продукту нині знадобитися ще пошукати, любителі класичних плат повинні бути задоволені. Цікаво розташована колодка для світлодіодної стрічки - прямо на середині (подовжувача в комплекті немає), вона стане в нагоді для підключення підсвічування від фірмового кулера AMD - Wraith.

Крім восьми спрямованих в бік світлодіодів RGB, на зворотному боці плати помічені елементи зі складу VRM. Всі радіатори використовують надійне гвинтове кріплення.

Радіатор на хабі нічим крім декоративної накладки похвалитися не може. Площа не маленька.

Всі вісім виходів SATA мають поздовжній тип виконання. Ні колірної, ні будь-якої іншої між ними диференціації немає.

Компактний слот M.2 в однині допускає установку самих габаритних (22110) пристроїв. Крім незвично розташованої колодки для світлодіодної стрічки, відзначилася і мікросхема з прошивкою. Такого близького розташування до сокету ще не зустрічалося.

Для корпусних кабелів USB є пара колодок під версію 2.0, одна - традиційна поперечна 3.1 Gen1 і одна симетрична 3.1 Gen2.

Шістнадцять процесорних ліній PCI-E можуть ділитися порівну, а якщо їх вісім (як у APU) - працює тільки одне гніздо. Нижній слот і короткі PCI-E x1 - версії 2.0, відносяться до хабу.

Мережа заснована на контролері від Intel. Звукова підсистема нараховує всього лише кодек, є ще група спеціальних конденсаторів. Операційного підсилювача немає.

Радіатори кольору «армійська сталь» мають гарне ребра. Місця у сокета достатньо для безпроблемного монтажу системи охолодження. Отвори в платі підходять тільки для пластин під AM4.

Для роботи ЦП необхідно два основні канали напруги - для обчислювальних блоків і для іншої частини, інженери ASUS воліють термінологію CPU і SOC Voltage. ШІМ-контролер вибрали відомий, перш за зустрічається на платах Intel верхнього цінового діапазону - це перемаркірований ASP1405I. Його схема роботи тут описується формулою 6 + 2 фази. Організація SOC Voltage має на увазі використання подвійників, тому підсумкове число каналів налічує чотири штуки. На зворотному боці розпаяні десять драйверів IR3535. Дивлячись на порожні місця, складно уявити, як схема харчування була задумана спочатку, але у фінальному варіанті для кожного каналу використовується єдина вискоеффектівная збірка Texas Instruments CSD87350Q5D. Обов'язково вивчимо роботу стабілізатора в режимі розгону Ryzen 7.

Для силових елементів роль провідника тепла дісталася прокладці достатньої площі.

Ззаду стійки з портами знаходяться на хорошому відстані один від одного, що неодмінно додасть зручності при експлуатації ПК. Є два цифрових відеовиходу (для APU), вісім портів USB третього покоління, в тому числі один симетричного типу C. Чи не забутий і S / PDIF разом з п'ятьма аудіовиходами. Окремого місця під установку адаптера бездротових мереж не передбачено.

В цілому, плата справляє гарне враження, ймовірно, саме складання Texas Instruments зобов'язані наявності «Pro» в суфіксі моделі. Нічим іншим таку назву я пояснити не можу.

можливості UEFI

Провести оновлення микрокода можна за сприяння фірмового механізму Ez Flash прямо з UEFI. Процедура триває помітно довше, ніж з платами Intel. Ніяких проблем у мене не виникло.

Ідея організації роботи з інтерфейсом така ж, як і з іншими платами компанії. Є спрощений режим налагодження системи Ez Mode. Оскільки XMP - прерогатива Intel, ті ж настройки у модулів пам'яті називаються DOCP, що буквально означає профіль (і) розгону пам'яті (без будь-яких гарантій на успіх в разі їх використання). Порти SATA просто пронумеровані від першого до восьмого, не ясно, які з них працюють від ЦП.

У розширеному меню першим за рахунком йде розділ, де можна сконцентрувати обрані пункти UEFI. Спочатку там є два штуки - якісь готові профілі, оптимізовані для ряду бенчмарків (видимих ​​змін в настройках системи після їх застосування немає), і меню по установці затримок.

Ai Tweaker - сторінка для проведення оверклокинга. Міняти опорну частоту ніде. Можна встановити множник (і дільник) для ЦП, вибрати частоту пам'яті, задати різні напруги.

Є кілька профілів LLC як для ЦП, так і для Uncore. Також заготовлено два традиційних для ASUS профілю TPU - майстри по розгону «в одне натискання».

Найважливіші параметри зібрані в таблиці:

Параметр Діапазон регулювання Крок CPU Core Ratio (Multiplier) 22-63,75 0,25 CPU Load-line Calibration Auto / Level1 ... 5 1 CPU Current Capability (%) Auto / 100 ... 140 10 CPU Core Voltage Override (В) 0, 75-2,00 0,00625 CPU Offset Voltage (В) (+/-) 0,00625-0,5 0,00625 SOC Load-line Calibration Auto / Level1 ... 5 1 SOC Current Capability (%) Auto / 100 ... 140 10 SOC Core Voltage Override (В) 0,75-1,80 0,00625 SOC Offset Voltage (В) (+/-) 0,00625-0,5 0,00625 Memory Frequency (МГц) 1333-3200 266 DRAM Voltage (B) 1,2-1,8 0,005 CPU 1.80V Voltage (В) 1,8-2,2 0,005

Рубрика для налаштувань периферії називається Advanced. Виявилося, ніде міняти налаштування P-state, тобто розгін «множником» призведе до роботи ЦП на фіксованій частоті. Можна лише примусово позбутися CPB (Core Performance Boost).

Є три температурні величини, четверта може бути отримана в разі використання зовнішнього датчика (ним потрібно обзавестися самостійно).

Чотири незалежні алгоритму дозволять керувати шістьма охолоджуючими пристроями. Спареними тут є процесорні і помпові гнізда. Схема наладки роботи ідентична іншим продуктам від ASUS останніх років: кожне гніздо вміє працювати за схемою зменшення напруги або скважности ШІМ. Як основа для складання алгоритму може бути взята будь-яка температура (у процесорних гнізд таке проробити не вийде). Без калібрування нижній поріг у виробів в UEFI встановлений на 60% (в разі ручної процедури установки параметрів).

Первинний запуск ПК з початковими настройками досить тривалий, але при вже збережених параметрах все проходить в звичайному темпі.

Є вісім профілів для зберігання налаштувань в пам'яті плати. Вони обнуляються після оновлення прошивки. Переглядач профілів XMP працює коректно.

Є майстер Ez Tuning Wizard. Він дозволить підібрати сценарій з розгону системи, а ось допомогти з масивами RAID він чомусь не зможе. Ймовірно, цей механізм перебуває на етапі наповнення, оскільки обидві рубрики - Daily Computing і Gaming / Media Editing - пропонували однакові варіанти розвитку подій.

комплектне ПО

Багато користувачів до цих пір презирливо ставляться до вороху комплектних утиліт, повністю нехтуючи навіть побіжним ознайомленням з ним. Prime X370-Pro була створена саме для подібних покупців! Разом з нею виробник практично нічого (бонусного) не постачає, вся увага буде сконцентрована, хіба що, на Turbo LAN.

Програмне забезпечення Фірмове AI Suite 3 (Ai Charger, Dual Intelligent Processors 5, EZ Update, PC Cleaner, System Information), Lighting Control (AURA), Product Registration Program Мережеве Turbo LAN, WebStorage

Налаштування системи виконується за участю майстра DIP5. Такий підхід використовується ось уже не перший рік. У його склад входять наступні компоненти: TPU, Turbo App, EPU, Fan Xpert 4 і DIGI + VRM.

Ще є очищувач системи від сміття, служба по оновленню драйверів, переглядач відомостей про системні компоненти. З читанням вмісту XMP тут виникали проблеми.

Fan Xpert 4 дозволить підібрати бажаний режим роботи вентиляторів, відкалібрувати їх, - динамічний, в залежності від температури, або ж підтримання постійних оборотів. Для зручності можна позначити місце розташування і задати ім'я кожному охолоджувача.

Система підсвічування AURA налічує чотири вузли по парі світлодіодів типу RGB в кожному. П'ятої в цій компанії може стати зовнішня стрічка. Для відключеного ПК можна встановити окремий світловий профіль.

Налаштування звуку відбувається за допомогою фірмового конфігуратора Realtek. Тут можна вручну встановити ступінь посилення сигналу (для навушників), але через відсутність ОУ такий механізм особливих кольорів не додає. Також доступні профілі підключається, вони в більшій мірі змінюють звучання. Як для старшого кодека загальне враження про звучання у мене склалося нейтральне, окремі плати, що використовують ALC1150, мали куди більш цікавий звук, не кажучи вже про актуальне покоління.

Для мережевих додатків є фірмова утиліта TurboLAN (cFosSpeed), вона завідує розподілом пріоритетів. Можна спиратися в роботі на готові профілі, а можна і самому вносити корективи.

тестовий стенд

До складу стенду увійшли:

• операційна система: Windows 10 Pro x64;
• драйвери: AMD APP SDK 3.0, AMD Chipset Drivers (Crimson ReLive Edition 17.3.1), GeForce 381.65 (22.21.13.8165), PhysX 9.17.0329, Ryzen Balanced Power Plan .

Всі оновлення для ОС, доступні в Центрі Оновлення Windows, були інстальовані. Сторонні антивірусні продукти не залучалися, тонкі настройки системи не проводилися, розмір файлу підкачки визначався системою самостійно.

Як тестів використовувалися наступні програми:

• AIDA64 5.90 (Cache & Memory benchmark);
• Super PI 1.5 XS;
• wPrime 2.10;
• x265 HD Benchmark;
• MAXON CINEBENCH R15;
• POV-Ray 3.7.0;
• LuxMark v3.1;
• Futuremark 3DMark 13;
• DiRT 3 Complete Edition (1.2.0.0);
• Hitman: Absolution (1.0.447.0);
• Grand Theft Auto V (1.0.877.1);
• Rise of the Tomb Raider (1.0.668.1).

За час тестування представників платформи AMD Socket AM4 версії програмних продуктів регулярно оновлюються. Для можливої ​​кореляції результатів вони зведені в порівняльну таблицю:

Продукт Версія микрокода AIDA64 BenchDLL 3DMark 13 Windows 10 ASUS Prime X370-Pro 0515 5.90.4215 4.3.741-x64 2.3.3693 10.0.15063.138 ASUS TUF Z270 Mark 1 0401 5.80.4026 4.3.714-x64 2.1.2973 10.0.14393

На роль опонента я вибрав міцну плату ASUS з схожим позиціонуванням з нашого архіву оглядів (НЕ початкового рівня, не "ігрову» і не з просунутою серії ROG Maximus IX), що використовує для своїх тестів Intel Core i7-7700K. Хочу зазначити, пряме порівняння результатів не буде коректним, оскільки використовуються різні версії операційної системи, драйверів і деяких програм. Можна лише отримати загальне уявлення про продуктивність систем. Більше деталей про умови роботи ASUS TUF Z270 Mark 1 можна отримати в її огляді .

Результати тестування

Перед початком вимірів все настройки встановлювалися в початкове положення. Таким чином, модулі пам'яті працювали на частоті 2400 МГц. Детальніше мова про вибір комплекту пам'яті піде в розгінної частини огляду.

Використання особливого «Плану електроживлення» на практиці означає установку значення «Мінімального стану процесора» в позицію 90%, що призводить до його роботі на частоті 3,7 ГГц навіть в моменти простою. Втім, зниження напруги живлення до відміток нижче 0,5 В дозволяє фактично не помітити зростання споживання щодо звичайної частоти в просте (2,2 ГГц).

Якщо швидкість роботи пам'яті можна поліпшити її розгоном (до 3200 МГц), то висока латентність в зіставленні з Intel Z270, на жаль, нікуди не відступить.

У простих однопоточних додатках платформа від Intel недосяжна, зате в багатопоточних 16 «ядер» від AMD Відразу дають про себе знати.

Уже в стані «з коробки» Ryzen 7 буде цікавіше в ряді продуктивних завдань, навіть якщо використовувати звичайний недорогий комплект DRAM.

За рахунок яскравого лідерства в подтестов Physics загальний бал Fire Strike також вище, ніж у системи з Core i7-7700K.

DiRT 3 чудово відгукується на використання швидкої пам'яті, тут у даної системи помітне відставання.

Низькі настройки в Hitman: Absolution демонструють впевнене лідерство системи на базі продуктів від Intel, зате підвищення навантаження на відеокарту фактично зрівнює результати обох систем.

Трохи більше свіжа гра в особі GTA V повторює ті ж висновки.

Перемогу загального числа обчислювальних потоків над частотою демонструє остання версія Tomb Raider, головна умова - установка високих графічних налаштувань.

енергоспоживання системи

Заміри виконувалися після проходження всіх інших тестів в «усталеному» режимі комп'ютера за допомогою приладу власної розробки. Для створення навантаження використовувався профіль In-place large FFTs в складі утиліти Prime95 (28.10). Проводився розрахунок середнього значення споживання тестового стенда «від розетки» протягом восьми хвилин роботи програми, а потім, після завершення тесту, ще хвилину замірявся рівень, відповідний станом простою системи.

Освоєння нових технологічних процесів зіграло на руку AMD, тепер їх дітище може на рівних конкурувати з продуктами Intel. Це буде справедливо, якщо розглядати цифри, отримані при повному навантаженні на систему, а ось в режимах економії енергії, безумовно, є ще над чим попрацювати. Про режими роботи окремих компонентів. Як і було задумано, нескладні завдання дозволяють частоті ЦП досягати піку в 4,1 ГГц. Найбільшим зафіксованим напругою виявилися 1,45 В. На Uncore воно не перевищувало 0,887 В. На жаль, інші позначки не мають моніторингу, для пам'яті встановлювався рівень 1,2 В, системні 1.8 V, 1.05 SB і інші інші виявилися в штатних позиціях.

розгінний потенціал

Після огляду можливостей UEFI вже відомо про фіксовану тут базовій частоті на позначці 99,8 МГц. Тобто, процесор можна буде розігнати, використовуючи множник і дільник, завдяки ним досягається крок приросту коефіцієнта величиною х0,25. Для модулів оперативної пам'яті актуальним стане вибір готових частотних відміток, максимальна - 3200 МГц.

Питання підбору модулів ОЗУ один із найгостріших на сьогодні при побудові системи на базі AM4. Чіпи Samsung B-die, самі високочастотні з асортименту виробника і працюють в режимах вище 4 ГГц на платформі Intel (Z270), можуть розганятися аж до 3,6 ГГц, але тільки на найдорожчих пристроях, де є можливість підвищення BCLK. З іншими типами пам'яті все набагато гіршими, добірні комплекти з іншими версіями чіпів Samsung найчастіше запускаються на 2933 МГц, згідно з вивчення оглядів в мережі Інтернет. З пам'яттю від SK hynix і Micron ситуація і того гірше.

На етапі початкового знайомства з ASUS Prime X370-Pro в розпорядженні у мене було два різних комплекту на базі Samsung E-die з номінальними частотами (записаними в XMP) 2800 і 3200 МГц. Ніякими способами я не міг змусити працювати навіть єдину планку на швидкості 2666 МГц - відразу після збереження налаштувань плата видавала три коротких сигналу і йшла в циклічну перезавантаження. Остання прошивка на момент написання огляду - 0604 - поліпшила поведінку пристрою, 2666 МГц підкорилися обом наборам без особливих зусиль. Однак великих частот домогтися не вийшло.

Несподівано приємним відкриттям став комплект HyperX Predator на базі чіпів SK hynix MFR. Його профіль XMP з частотою 3200 МГц дозволив проходити POST і завантажувати операційну систему простий активацією DOCP Це виявилося можливо на прошивці 0515, саме в цих умовах я провів усі розгінні експерименти.

Однак робота системи не була стабільною, нескладний тест продуктивності 7-Zip приводив до BSOD або перезавантаження. Втім, доведення стану до працездатного і є той самий шлях оверклокерів.

Отже, підібравши комплект пам'яті, можна вивчити потенціал нашого екземпляра Ryzen 7 1800X. Цікаво подивитися на готові профілі TPU. Перший пропонує абсолютно скромний розгін - 3850 МГц.

Робота ПК була стабільною, що й не дивно при такому прирості частоти. Для високого навантаження на систему використовувалася особлива «модифікована» версія LinX v0.7.0 , Докладніше про неї - трохи нижче. Як можна переконатися, температура ЦП знаходиться на комфортному рівні навіть зі середньоціновим повітряним охолодженням.

Інший профіль TPU додає ще 50 МГц, підсумкова частота ЦП - 3,9 ГГц.

І знову проблеми зі стабільністю не було. Максимальне зростання напруги склав 1,384 В, що стосовно штатного значення (1,35 В), в общем-то, і підвищенням назвати важко.

Можна скомбінувати обидва автоматичних розгону - DOCP і TPU.

Частота пам'яті виявилася дорівнює 3,2 ГГц, у ЦП - 3,9 ГГц, а завдання різного роду успішно виконувалися на ПК.

В огляді UEFI я вказував на наявність інтерактивного помічника по розгону системи EZ Tuning Wizard. Його можливості виглядають недоопрацьованими, максимальний розгін не перевищить вже знайомих по TPU 3,9 ГГц, а підсистема пам'яті не зачіпається жодним із запропонованих профілів.

Перед тим як приступити до власноручного розгону, необхідно визначитися з додатком, яке буде констатувати стабільність в обраному режимі роботи ПК. Prime95 надає слабку навантаження на систему, що проявляється як в температурі компонентів, так і в споживанні енергії. Відмінною «грілкою» для плат і процесорів Intel є фірмовий Linpack, а для спрощеної роботи з ним оверклокери залучають просту графічну версію - LinX. Нативної підтримки AMD там немає, але існують модифіковані версії, саме таку я і буду використовувати. Деяка частина аудиторії недовірливо ставиться до неї саме як до індикатору стабільної роботи системи. Як я не намагався, а заробити Ryzen 7 1800X на частоті 4050 МГц не змусив. Хоча працювала і Windows, і велика частина програм.

Останні стовпці в LinX невблаганно показували непостійні результати, що явно вказує на наявність проблем в розрахунках.

Довелося знизити частоту ЦП до 4025 МГц. Таке значення я можу сміливо називати стабільним. Великої напруги не знадобилося, досить додати 0,05 В до штатного для результуючих 1,4 В.

Для утримання напруги на одному рівні вистачить самого першого профілю LLC, інші чотири прагнуть його завищити в моменти інтенсивного навантаження або ж навіть в просте. Результуюча величина дорівнювала 1,43 В.

Набір пам'яті зміг заробити на частоті 3200 МГц навіть при істотному зниженні затримок. Досліди я зупинив на конфігурації 14-15-15-28-1T. CR міняти ніде, одиничним він виявиться в будь-якому випадку. Для стабільної роботи необхідними були значення 1,385 В в поле DRAM Voltage і 0,937 В для SOC Voltage, у останньої величини приріст склав зовсім небагато щодо номінального значення.

Подібні дії дозволять істотно збільшити не тільки ПСП, а й помітно знизити латентність. Показники CPU Diode і CPU Temperarure дуже близькі, немає сенсу з'ясовувати яке ж із значень є більш реалістичним. Як видно, різке збільшення продуктивності DRAM майже ніяк не вплинуло на результати в LinX.

Пік самовільної активності Windows припав на етап підготовки даних до нового циклу обробки, без його обліку споживання стенду склало 50-251 Вт. Один з найцікавіших моментів в тестуванні - температура елементів в стабілізаторі напруг. Навантаження на лінію SOC Voltage, по всій видимості, не була великою, тут (верхня група на платі) температура трималася в межах 60 ° C, а радіатор грівся зовсім скромно - до 37 ° C. Зовсім інша справа - процесорний стабілізатор (група елементів лівіше від сокета). Навантаження стрес-тестом привела до подолання психологічної межі в сто градусів, я наміряв 108 ° C в моменти пікового навантаження, а радіатор грівся до 70 ° C. В цілому, такі значення не повинні шокувати, до 125 ° C тут особливо турбується не потрібно, однак виміри проводилися в умовах відкритого стенду, до того ж нагнітає вентилятор на кулері працював на високих 1900 об / хв. Цілком ймовірно, всередині корпусу ситуація може впритул наблизитися до тієї самої небезпечної межі.

Вихід оновленої прошивки (0604) привів до того, що тестовий комплект пам'яті вже не запускався в режимі DOCP ні за яких умов, тому при проведенні експериментів не варто покладатися на всемогутність саме останньої версії микрокода.

Висновок

Випробувана залишила про себе гарне враження. Я не можу сказати, що оверклокинг на ній був простим, враховуючи повну відсутність допоміжних елементів. Однак вдалося розігнати як процесор, так і комплект оперативної пам'яті. Особливо приємно, що останній не був рідкісним і недешевим набором на базі чіпів Samsung ревізії В.

Список аксесуарів у продукту виявився фактично базовим, а у фірмових утиліт - надзвичайно коротким. З огляду на настрої користувачів, для кого-то такий підхід може бути навіть кращим. В наявні можливості можна підкреслити наявність інтерактивного модуля Fan Xpert 4 для упокорення вентиляторів.

Використання якісних, високоефективних збірок Texas Instruments обов'язково позначилося на хорошому ККД перетворювача напруги. Мене здивували високі температури при розгоні, насилу можу уявити, якими вони будуть у більш простих пристроїв.

В цілому, Prime X370-Pro можна рекомендувати до придбання, якби не лякає цінник, встановлений на таку нехитру плату. Запити продавців за неї можна порівняти з хорошими, середніми «ігровими» виробами на конкуруючому Intel Z270, де будуть вже і різного роду апаратні, і програмні бонуси. Ймовірно, саме так позначається повна відсутність ринкової конкуренції на сьогодні в середньому ціновому діапазоні системних плат AM4. Вибір, як завжди, залишається за покупцем.