Огляд Panda Free Antivirus (2017)

Невтішні результати лабораторних тестів
Середня блокування шкідливих програм
Поліпшений захист від фішингу
Мої модулі захисту
Є варіанти краще
Огляд Panda Free Antivirus (2017): Рейтинг PCMag

Огляд і тестування Panda Free Antivirus (2017). Основні можливості, достоїнства і недоліки безкоштовного антивіруса. Результати тестів незалежних лабораторій і рейтинг PCMag

Результати тестів незалежних лабораторій і рейтинг PCMag

Завантажити Panda Free Antivirus

Сучасні версії Windows поставляються з вбудованою антивірусним захистом, але багато безкоштовні сторонні антивіруси набагато ефективніше справляються з захистом системи. Безкоштовний, легкий і привабливий Panda Free Antivirus є якраз таким продуктом. На жаль, результати тестів антивіруса серйозно впали в порівнянні з попередньою версією . В цілому, продукт хороший, але звання "Вибір редакції" йому більше не належить.

У дизайні інтерфейсів антивірусів є два основних напрямки. Деякі антивіруси, наприклад, Comodo, відрізняються світлими фоновими зображеннями з великим простір навколо навігаційних та інформаційних елементів. Інші продукти, наприклад, AVG AntiVirus Free і Avast застосовують темне оформлення. Panda повністю ігнорує обидва підходи і використовує власну унікальну концепцію. В якості фонового зображення виступає привабливий пейзаж з живописними горами, деревами і небом.

Під час установки антивіруса користувачеві пропонується налаштувати роботу компонента веб-захисту Panda Safe Web. Ви напевно захочете встановити захист від шкідливих сайтів, але не будете вітати зміна пошукової системи і домашньої сторінки в браузері. Навіть якщо ви прийміть параметри за замовчуванням, то згодом зможете скасувати зміни налаштувань браузера.

Невтішні результати лабораторних тестів

Попередня версія Panda демонструвала відмінні результати в лабораторних тестах. Нову версію встигли випробувати не всі незалежні лабораторії, і отримані бали і рейтинги не вражають.

Минула версія Panda отримала рейтинги Advanced + і Advanced в двох тестах AV-Comparatives . Цього разу Panda не з`явилася в результатах тестування.

Цього разу Panda не з`явилася в результатах тестування

За підсумками комплексної оцінки лабораторії AV-Test Panda набрала 13,5 балів - 5,5 балів за захист, 5,5 балів за зручність використання і 3,5 бала за продуктивність. Цього результату достатньо для проходження тесту, але минула версія антивіруса набрала 17 балів з 18 можливих.

Panda провалила обидва випробування від MRG-Effitas. В одному тесті перевіряється блокування банківських троянів , В іншому - здатність протидіяти різних видів загроз . Тільки 30 відсотків протестованих продуктів пройшли обидва випробування - серед них Kaspersky Anti-Virus і Norton .

Сукупний результат тестування Panda дорівнює 7,1 балів з 10 можливих. Це низький результат. Лідером є Kaspersky з 9,8 балами.

Середня блокування шкідливих програм

При відкритті папки з шкідливими зразками, Panda не реагувала на загрози, до тих пір, поки не була зроблена спроба їх запуску. Крім того, антивірус став сканувати файли при їх переміщенні в іншу папку. Продукт одразу ж виявив 87 відсотків шкідливих зразків. Ще кілька загроз були заблоковані при ь запуску. Загальний рівень виявлення дорівнює 94 відсоткам, а за блокування антивірус отримав 9,2 балів, що є середнім показникам серед продуктів, які ми перевірили на з ідентичною тестової колекцією.

У другому випробуванні використовуються модифіковані версії вихідних файлів. Всі файли отримують нову назву, до їх вихідного коду додаються логічні нулі, а невиконувані рядки редагуються. Panda пропустила близько половину змінених об'єктів, що може свідчити про недостатню гнучкість системи поведінкового виявлення.

У тесті на блокування шкідливих завантажень результати Panda знову розчарували. Антивірус запобіг доступ до 34 відсоткам шкідливих URL-адрес. Ще в 14 відсотках випадків продукт додав в карантин скачаний файл. Проте, в деяких випадках реакція слідувала через 10 секунд після повного завантаження об'єкта. Загальний рівень виявлення в 48 відсотків дозволяє Panda зайняти в підсумковій таблиці другий рядок знизу. тільки Comodo відпрацював гірше.

Лідером в даному тесті залишається Norton - 98% заблокованих онлайн загроз. Потім слід Avira Antivirus Free з 95 відсотками запобігли відвідувань і завантажень.

Поліпшений захист від фішингу

Компонент Panda Safe Web захищає користувачів від шахрайських сайтів, які намагаються вкрасти облікові дані користувачів. Це важливий рівень захисту особистих даних.

Захист від фішингу перевіряється за допомогою 100 посилань, які ще не були перевірені і додані в чорні списки. Для порівняльної оцінки результатів, аналогічні погрози запускалися в системі, що захищається Norton і в системах, які покладалися на вбудовані фільтри Firefox, Internet Explorer і Chrome.

При тестуванні попередньої версії Panda, продукт поступився Norton 45 процентних пунктів. Поточна версія поступилася Norton тільки 33 відсотки, що дозволяє Panda розташується у верхній частині підсумкової таблиці. Проте, Chrome і Internet Explorer все ж змогли перевершити Panda в даному випробуванні. Варто відмітити що Avast Free Antivirus 2017 спрацював гірше в цьому тесті, а Avira показала трохи вищі показники.

Мої модулі захисту

Дивно усвідомлювати, але багато сучасних безкоштовні антивіруси включають велику кількість додаткових інструментів. Avast, наприклад, пропонує сканер безпеки домашньої мережі, простий менеджер паролів, захищений браузер з корисними плагінами і інші функції. AVG надає файловий шредер, блокувальник відстежують модулів і систему веб-репутації для результатів пошукової видачі. З Avira користувачі отримують віртуальну приватну мережу, захищений браузер і інструмент перевірки пропущених оновлень.

Які ж бонуси пропонує Panda? Якщо ви оберете панель "Мої модулі захисту" в головному вікні, то побачите три доступні додаткові функції: Вакцинація USB-пристрої, Монітор процесів і Набір відновлення. Для кожного модуля можна знайти своє застосування, хіба що монітор процесів підійде не всім користувачам.

Вакцинація USB-пристрої. Хоча більшість шкідливих програм поширюється через Інтернет, деякі загрози можуть проникати в комп'ютер зі знімних USB-носіїв. Деякі шкідливі програми в заражених системах миттєво копіюються на флешку після її підключення. Саме тому багато антивіруси пропонують провести сканування після підключення USB-пристрою.

Panda теж пропонує перевірку USB-носіїв, але надає ще один рівень захисту. Для успішного поширення шкідливих програм, вони повинні автоматично запускатися при підключенні пристрою. Функція вакцинації USB-пристрої дозволяє заблокувати автозапуск загроз за рахунок захисту файлу автозапуску від редагування або видалення. Процес проходить дуже швидко і просто. Користувач може навіть включити автоматичну вакцинацію для всіх підключаються флешок.

Монітор процесів. Даний інструмент виводить всі працюючі на комп'ютері процеси і дозволяє переглядати їх різними способами. Користувач може переглянути список всіх процесів або вивести тільки ті процеси, які підключаються до Інтернету. Можна також включити відображення заблокованих Panda процесів, а також процесів із середнім або високим ризиком безпеки.

Можна також включити відображення заблокованих Panda процесів, а також процесів із середнім або високим ризиком безпеки

Panda надає детальну інформацію про класифікацію процесів. Прямо з монітора процесів можна заблокувати або додати в карантин деякі процеси. Окрема посилання служить для перегляду всіх відвіданих програмою веб-адрес. Більшості користувачів подібний функціонал не знадобитися.

Набір відновлення. Деякі шкідливі програми можуть блокувати роботу антивіруса або навіть перешкоджати нормальному завантаженні комп'ютера. Для вирішення подібних ситуацій краще використовувати завантажувальний середу з антивірусним сканером. В цьому випадку шкідливі програми для Windows не зможуть працювати, і їх можна безпечно видалити.

Avast і Comodo пропонують створити аварійний диск або USB-пристрій флеш-пам'яті. Створення завантажувальної флешки Panda виявилося дуже простим і швидким процесом.

Є варіанти краще

Panda Free Antivirus має привабливий інтерфейс, працює швидко і не практично не навантажує систему. Незвичайна функція вакцинації USB-пристрою являє інтелектуальний підхід захисту від загроз на знімних носіях. Проте, результати лабораторних тестів сильно просіли в порівнянні з попередньою версією. Продукт варто розглядати, але звання "Вибір редакції" він втратив.

Avast Free Antivirus і AVG AntiVirus Free показали більш високі результати в лабораторних тестах, ніж Panda. Обидва продукти, особливо Avast, пропонують корисні додаткові функції і носять звання "Вибір редакції" у категорії безкоштовних антивірусів .