- Хмара: приголомшливо зручно Онлайн-диски дуже зручні у використанні, проте викликають багато питань...
- Хмарний бекап з телефону і ПК
- Обсяги сховищ і зручне ПО для синхронізації
Хмара: приголомшливо зручно
Онлайн-диски дуже зручні у використанні, проте викликають багато питань в плані конфіденційності. Таким чином, вибір сервісу та інформації для завантаження на нього вкрай важливі.
Не можна сказати, що побоювання багатьох користувачів з приводу завантаження своїх даних на чужі сервери безпідставні, особливо якщо ті розташовані в США або де-небудь ще і не ясно, хто до них має або може отримати доступ. Крім того, ефективна робота з хмарним сховищем можлива лише при швидкому з'єднанні з Інтернетом і швидкістю завантаження не менше 5 Мбіт / с, що в багатьох місцях поки що недосяжно.
З іншого боку, наскільки ж приваблива ідея перекласти турботи про зберігання файлів на професійні обчислювальні центри, отримувати доступ до цієї інформації з будь-якої точки світу і зручно ділитися нею з іншими.
У цієї дилеми два шляхи вирішення: або ви знаходите провайдера, який обіцяє максимальну конфіденційність (і оплачуєте його послуги), або ви самі шифруєте свої дані, перш ніж завантажити їх в хмару.
Правильний вибір сервісу
Першовідкривачем хмарних сховищ для приватних користувачів вважається компанія Dropbox, в той час як Google розповсюдила свій онлайн-диск по всьому світу в якості бонусу до Gmail і завдяки інтегрованому онлайн-офісу. Як і конкуренти, ці компанії пропонують безкоштовно лише кілька гігабайтів - занадто мало для серйозного бекапа.
У своїх умовах користування Google залишає за собою лякаюче
широкі права на використання завантажених даних
Крім того, очевидно, що американський провайдер не особливо дотримується принципу конфіденційності. Умови користування свідчать: «Завантажуючи [...] зміст в наших Службах, ви надаєте компанії Google і її партнерам діючу в усьому світі ліцензію, яка дозволяє нам використовувати це зміст [...], відтворювати [...], публікувати його [...], відкрито відображати [...] ».
Ці умови діють не тільки для безкоштовного пакету з обмеженими можливостями, а й для професійних продуктів з розширеною функціональністю. Абсолютно інакше виглядає ситуація з німецькими провайдерами, які зобов'язані дотримуватися основний закон про захист інформації і, як Telekom, вказувати на важливість шифрування.
Отже: в хмарних сервісах, чиї сервери знаходяться за межами ЄС, слід зберігати у відкритому вигляді лише несуттєві файли - наприклад викачані програми і ролики, фотографії пейзажів і будівель. Знімки людей і дійсно конфіденційну документацію необхідно завантажувати в такі сховища лише в рамках папки, зашифрованої за допомогою Boxcryptor .
Певний виняток можна зробити для служби Backblaze, яка принаймні пропонує різновид наскрізного шифрування - правда, в цьому випадку доведеться повірити провайдеру на слово, що при відновленні доступу в веб-інтерфейсі паролі для шифрування і розшифровки дійсно не зберігаються.
Користувачі, які мають великим простором в Мережі, можуть організувати власне хмарне рішення з Nextcloud
І якщо вітчизняні сервіси діють просто чисто з правової точки зору, то швейцарський провайдер Tresorit окремо виділяється своїми можливостями забезпечення конфіденційності - перш за все завдяки повному наскрізного шифрування за принципом «нульового розголошення»: пароль знаходиться лише у користувача, у служби немає ніякого доступу до інформації.
Читайте також: Тест хмарних сховищ: де зберігати дані безпечніше
Хмарний бекап з телефону і ПК
(1) Google Backup & Sync - клієнтське ПЗ для комп'ютера, синхронізуючий будь-які папки і зовнішні диски з «Диском Google» (2) Так само, як і інші сервіси, «Диск Google» пропонує додаток для смартфона, що дозволяє отримати доступ до файлів і поза будинку
Файли, перенесені через віртуальний диск Boxcryptor в хмару, будуть заздалегідь кодуватися автоматично на комп'ютері
Обсяги сховищ і зручне ПО для синхронізації
Всі сервіси, представлені в нашій таблиці, пропонують ПО для синхронізації під Windows (а деякі навіть для Android і iOS). У них слід один раз налаштувати папки для бекапа, з яких нові або змінені файли відразу ж будуть завантажуватися в хмарне сховище. Ці рішення відмінно підходять для першого етапу (захист в реальному часі) і можуть доповнити третій етап (захист від катастроф), завдяки чому вам не потрібно буде часто робити повні резервні копії.
Але так як навіть хмарні сервіси іноді не працюють або бувають недоступні (наприклад, при тривалих проблемах з підключенням до Інтернету), ні в якому разі не можна відмовлятися від регулярного резервного копіювання на локальні жорсткі диски.
Клієнти хмарних сховищ також дозволяють синхронізувати інформацію на кілька пристроїв. Залежно від розміру онлайн-диска така синхронізація може вилитися в копієчку: ціна 1000 рублів на місяць за один-два терабайта. Ніяких обмежень за обсягом не ставить сервіс Backblaze , Який за замовчуванням підвантажує весь вміст всіх внутрішніх і зовнішніх дисків, підключених до комп'ютера.
Читайте також:
Правильний спосіб надійного зберігання файлів на локальних жорстких дисках
Як організувати бекап даних на HDD з синхронізацією в реальному часі
Фото: компанії-виробники, pexels.com
