Бажаючи придбати нову ігрову комплектацію користувачі часто стикаються з проблемою - що купити? Хорошу Бушна конфігурацію, яка буде коштувати відчутно дешевше, але не дозволить проводити апгрейди в подальшому - або більш слабке залізо на новому чіпсеті але з великою доплатою? Наша думка полягає в тому, що серед нової техніки можна підібрати оптимальну базову конфігурацію, яка буде задовольняти вашим поточним потребам. Це дозволить купити комп'ютер і придбати відповідну конфігурацію без переплат, і апгрейдити залізо в подальшому під всі зростаючі ігрові потреби.
базові збірки
Почати мабуть варто з базових бюджетних конфігурацій. Якщо раніше, різниця між базовим і потужним ігровим комп'ютером полягала в можливості взагалі запускати гри, то сьогодні оптимізація в іграх дозволяє запускати гри на середніх налаштуваннях графіки навіть на відносно слабких машинах.
Ми ж пропонуємо вашій увазі базові комплектації гідного рівня, які дозволять не тільки запустити необхідну гру, але і насолоджуватися приємною графікою з вельми пристойним FPS.
Сьогодні - купити ігровий комп'ютер з пристойними характеристиками, можна набагато дешевше: 1000 у.е. Благо - бюджетні моделі серйозно додали в характеристиках за останній рік. А другою причиною є серйозне подорожчання топових моделей через кріптовалютной лихоманки.
Intel
В першу чергу хотілося б відзначити в нашому списку оптимальних процесорів - нове покоління чіпів від Pentium. Незважаючи на досить демократичну ціну, процесори сімейства Kabby lake все ще залишаються виключно офісними рішеннями. Сучасні вимоги в іграх вимагають значно більшої многопоточности і обчислювальної потужності. А двох-ядерний Pentium G4000 не дозволяє досягти оптимальної продуктивності, навіть незважаючи на технологію розділення потоків Hyper-threading. Навіть 4-х ядерний I3-8100 не завжди буде здатний справлятися з різко зростаючим навантаженням в онлайн режимах ігор, але при цьому, він цілком зможе витягати всі сучасні новинки на приємному оці 60 + FPS.
Ще однією причиною по якій ми б не рекомендували використовувати процесори Pentium G4000 / G4500 через застарілої архітектури. Звичайно, якщо ви збираєте офісний комп'ютер і для вас не важливі його характеристики, то це цілком прийнятне рішення. Але ми б в цьому випадку рекомендували Ryzen 2200 Із хорошою APU.
Intel досить часто проводить повноцінні апгрейди процесорів початкового класу. А це значить що вже через місяць у продажу з'являться моделі на базі нової архітектури coffe lake. Чи будуть вони мати чотирма ядрами, або 2-умя поки незрозуміло, але швидше за все вони витіснять G4000 зі своєї ніші ринку. Тому говорити про покупку процесорів Pentium можна буде не раніше травня-червня місяця, коли нові процесори обкатають і запустять у масове виробництво. Можна звичайно купити комп'ютер на базі цього каменю, але і тут потрібно бути уважним, так як деякі і 4 *** моделей не мають Hyper-threading а за вартістю практично не відрізняються від своїх побратимів.
До тих пір, різниця між процесорами сімейства I * виглядають більш приємним доповненням, з огляду на невеликий ціновий розкид. У процесі оновлення лінійки Інтел, і появи нових плат на базі Intel Z370, ми швидше за все внесемо корективи в рекомендації щодо покупки.
Чому ми рекомендуємо саме I3 -8100 на противагу i5-i7 попередніх поколінь.
- I3 виявився цілком повноцінним 4-х ядерним процесором нового покоління з тактовою частотою від 3.4 Ггц.
- За фактом тестів, він дійсно обходить i5 минулого покоління майже на 12%
- Цінова політика на процесори I3 все ще залишається більш демократичною, тому що він вважається процесором базової лінійки, в той час, як аналогічний за характеристиками i5-i7 з попередніх поколінь обійдеться на 15-20% дорожче.
Ну і найголовніше - якщо ви підбираєте базову комплектацію з можливістю подальшого апгрейда - то 8-е покоління чіпсетів I на сучасних материнських платах завжди дозволить в подальшому доплатити 150 у.о. і взяти злегка дешевшають після найближчого квітневого апгрейда I5-i7.
Крім того не варто забувати про наближення оновленні материнських плат, які знизять вартість Z370 на 20-25%, що зробить її більш доступною широкому колу користувачів найближчим часом і дасть можливість купити системний блок з кращим охолодженням і комплектуючими за тугіше ціну.
Що стосується самої плати Z370 - то вона здається досить надлишкової для базової комплектації ігрового комп'ютера, але все ж не варто забувати про той факт, що ця плата з солідним запасом, який дозволяє використовувати і хорошу зв'язку пам'яті, і готовий до оверклокерським експериментів. Завдяки чому він залишається топовим рішенням серед бюджетних материнських плат на базі архітектури від Intel.
Чи є сенс чекати процесорів intel На базі G5 *** - насправді для ігрової комплектації, наступного покоління базових процесорів все ще не буде достатньо по все тим же причинам. Поки Pentium не збирається обзаводиться двома додатковими обчислювальними ядрами, а що стосується питань щодо Hyper-threading, то найчастіше розділення потоків не вистачає для забезпечення нормального кількості кадрів в сучасних іграх.
А що AMD
Що стосується збірки на базі чіпів AMD - то в цьому році вони дійсно взяли пальму першості щодо найдешевшого але продуктивного заліза.
В першу чергу варто відзначити Материнську плату AMD B350 - яка практично не поступається платі Z370. Вона підтримує роботу з усіма старшими моделями Ryzen, і можливість інтеграції до 32-х ГБ ОЗУ. При цьому сама материнка коштує зовсім демократичні 90 у.о, що є визначальним фактором при виборі базової комплектації на базі AMD - тому що в сукупності з більш дорогими процесорами Ryzen - сумарна економія може досягати 10%. Крім того, більш дешева материнка дає великий простір для можливості придбання більш старшої моделі Ryzen.
А що стосується самих процесорів Ryzen - то до березня AMD порадували нас AMD Ryzen 3 2200G (3,5 / 3,7 ГГц, 4 МБ L3). Сам процесор є більш слабким в порівнянні з I3 -8100, проте має серйозну перевагу перед побратимом з Intel - а саме досить потужну вбудовану APU Redeon RX vega. Це APU звичайно не є ігровим рішенням, однак в разі тотальної економії - можна дозволити собі придбати цей процесор (або його більш потужного побратима Ryzen 5 2400G) і вже випробувати новинки ігростроя на APU.
Мабуть Radeon Rx vega 8 - це перший серйозний прорив з боку вбудований графічних чіпсетів. Картка виступає на рівні бюджетного GT 1030, а за деякими параметрами його навіть обходить. При меншому енергоспоживанні і нульовою вартістю - вибір очевидний. Чому ми розглядаємо вбудовану відеокарту, розуміючи, що її потужності врядли вистачить для задоволення запитів сучасного геймера? Все дуже просто. В умовах кріптокрізіса - підняття цін на серйозні відеокарти, веде планомірне корреляционное рух і з боку дешевших карт. Використання APU дозволить перечекати турбулентні часи, і цілком можливо що через 2-3 місяці на прилавку відбудеться суттєве зниження вартості чіпів 10-ій серії, що дозволить взяти 1050 TI або 1060 за ціною 1050 GTX.
Сам процесор - являє собою класичний 4-х ядерний чіп з 4 Мегабайтами Кеша. Як показує практика, якщо ми розглядаємо базову конфігурацію, то 2 мегабайта кеш першого рівня не є суттєвою перевагою. Місцями він звичайно поступається своєму попереднику Ryzen 3 1200 саме за рахунок Кеша, зате володіє великим оверклокерським потенціалом. Зокрема він розганяється до частот 3,75 і вище, що дозволить отримати серйозний приріст в продуктивності.
При цьому розганяється не тільки чіп, але і графічна система, яка може збільшити свою продуктивність на 20-25% в порівнянні зі штатною. Це звичайно все ще не рівень GTX 1050, але вже цілком гідне проміжне рішення.
Є і класичні проблеми, які ми спостерігаємо у нової лінійки AMD. Зокрема це проблема сумісності. З одного боку старі материнські плати мають можливість підтримувати архітектуру Raven bridge, а самі процесори стають в сокет без проблем. Але якщо ви купуєте материнську плату зі складу - то без поновлення биоса - система просто не запуститься.
На заході - AMD пропонує можливість послуги придбання підмінного процесора, який дозволяє стартувати і прошити систему, а потім повертається виробнику. У нас на жаль така практика не поширена. Тому будьте готові до того, що при покупці матері, потрібно буде звертати увагу на мітку «Ryzen 2000 Ready».
При виборі пам'яті для цієї системи - доведеться купувати не 1-ну 8-гігабайтну планку, в 2 4-х гігабайтні. Незважаючи на мінімальну різницю в ціні, пам'ятайте, що двоканальний пам'яті - це важливий фактор, який дозволяє розділяти ресурси між APU і CPU. У той же час, якщо ви будете купувати систему разом з GPU - то сміливо купуйте 1 плашку, тому що в подальшому у вас залишиться місце для додавання ще однієї. Домашній комп'ютер з такою APU цілком здатний тягнути сучасні ААА проекти, нехай і на низьких налаштуваннях графіки.
Що стосується більш старої моделі Ryzen 1200 то сказати однозначно про те, що її можна списувати з рахунків поки не можна. Вся справа в тому, що вона має низку переваг перед новою системою:
- Удвічі більше Кеша. У деяких випадках це дійсно дозволяє домогтися кращої продуктивності.
- Менша рекомендована ціна. Разом з виходом нової платформи - Ryzen 1200 подешевшав майже на 22 долара. Сьогодні його рекомендована ціна ледве сягає 109 у.е проти 120-130 у.о. для ryzen 2200. З огляду на те, в якій ціні ці чіпи доходять до нас, то різниця між процесорами може досягати 20-25% у вартості.
А що картки?
Тепер що стосується карток. З причини кріптовалютной лихоманки - оптимальним рішенням для базової ігрової системи вже 18 місяців поспіль залишається Geforce GTX 1050 2GB. Незважаючи на подорожчання з моменту початку майнерской лихоманки, вона виросла з 130 до 170 у.о.
У той же час її головний конкурент Radeon rx 560 4GB і варіація на 8GB через особливості архітектури, придатної для Майнінг зросла до запределньих 220 у.о. У цю ж ціну можна вже купувати і GTX 1050 TI 4GB. Хоча для базової ігрової системи обидва варіанти залишаються надмірно надлишковими.
Тому з варіантів або GTX 1050 2GB, або пошукати на складах комп'ютерних магазинів GTX 960 4GB яка буде незначно випереджати більш молодшого побратима. Але натомість вимагатиме від вас більше електрики.
оптимальні збірки
процесор
Intel Core i5-8400 (2,8 / 4,0 ГГц, 6 × 256 КБ L2, 9 МБ L3)
$ 245
AMD Ryzen 5 1600 (3,2 / 3,6 ГГц, 6 × 512 КБ L2, 16 МБ L3)
$ 210
Материнська плата
Intel Z370 (LGA1151)
$ 150
AMD B350 (AM4)
$ 90
пам'ять
16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-2666 / 3000
$ 210
відеокарта
NVIDIA GeForce GTX 1060 6 ГБ, GDDR5
$ 480
накопичувач
HDD 2 ТБ, 7200 об / хв
$ 70
Оптимальний варіант для даної цінової категорії
Оптимальний ігровий ПК на основі Intel: IT-Blok Оптимальний i5 8400 R3 C
1418
Оптимальний ігровий ПК на основі AMD Ryzen: IT-Blok Оптимальний Ryzen 5 1600 R3 CC
1420
Сумарна вартість
Комп'ютер на базі Intel
1450
Комп'ютер на базі AMD
1420
Крім цього - по заявленим анонсів, він не буде сильно поступатися вийшов Amd Ryzen 2600, зате він володіє стабільним обкатаних ядром, відсутністю проблем з архетиктура, і прийнятною ціною, яка в найближчі тижні повинна буде впасти ще на 5-7% .А от в середньому ціновому сегменті все набагато стабільніше і простіше. До сих пір не були анонсовані Ryzen 5 2600 - отже - ось уже майже як рік в секторі AMD найдоступнішим процесором залишається Amd ryzen 1600. Він має 6-ю стандартними ядрами, кожне з частотою від 3.2 до 3.6. при своїй вартості в 210 у.о. і можливості монтажу на материнську плату B350 він залишається не тільки кращим процесором середнього цінового сегмента, а й цілком може стати проміжним рішенням між базовою і оптимальної комплектацією. Благо різниця цін в материнських платах в 60 у.о. сприяє цьому.
Теж стосується і интеловских процесорів. Стандартний I5-8400 нічим не поступається, і навіть місцями перевершує Ryzen 1600, але і стоїть на 30 доларів дорожче. Якщо доплатити ще 25-30 доларів, то можна взяти вже і 8400К.
Що стосується розгінного потенціалу, то при хорошій удачі, прямих руках і грамотному охолодженні, 8400K цілком може додати вам до 25% продуктивності.
Тому в середньому ціновому сегменті краще збирати зв'язку процесор / мати на базі Intel, так ви отримаєте за різницю в 50-70 у.о. комплектацію, яка буде перевершувати конкурентів на 10-12 відсотків без розгону і на 20-25 відсотків при правильному оверклокінгу.
Що стосується відеокарт, то тут поспішаємо засмутити наших читачів з однієї простої причини. Потужні карти R5 570/580 від AMD на жаль все ще недоступні більшості користувачів. Кріптовалютная лихоманка все також загинає ціни на карти від AMD, роблячи їх дорожче на 30% в порівнянні з аналогами від Geforce. При цьому, навіть якщо брати порівняльні характеристики, то сучасний п'ятсот восьмидесятих Радеон не набагато перевершує за своїми характеристиками Geforce 1060 GTX. Свого часу, він брав співвідношенням ціни / якості, і серйозним розгінним потенціалом.
Тому сьогодні все ще єдиним і оптимальним рішенням залишається Geforce 1060 GTX на 6 ГБ ОЗУ. Звичайно можна заощадити пару доларів і взяти 1060 на 3ГБ ОЗУ, але чесно кажучи ця економія не варто того падіння продуктивності, якого вона може коштувати.
Все ж варто пам'ятати, що, незважаючи на те що сучасні карти можуть з'їдати зовнішнє ОЗУ на вимогу, швидкість зв'язки буде значно менше. Звичайно це ще не ультра ПК але і не комп'ютер для офісу. Він буде тягнути ААА проекти ще 1-2 роки на предмаксімальних і максимальних налаштуваннях графіки.
топові збірки
процесор
Intel Core i7-8700K (3,7 / 4,7 ГГц, 6 × 256 КБ L2, 12 МБ L3)
$ 390
AMD Ryzen 7 1700 (3,4 / 3,8 ГГц, 8 × 512 КБ L2, 16 МБ L3)
$ 340
Материнська плата
Intel Z370 (LGA1151)
$ 175
AMD B350 / X370 (Socket AM4)
$ 140
пам'ять
16 ГБ (2 × 8 ГБ) DDR4-3200
$ 230
відеокарта
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8 ГБ, GDDR5
$ 780
накопичувач
SSD 480-512 ГБ, SATA3
$ 160
Корпус і БП
Middle Tower ATX, 650 Вт
$ 180
Оптимальний варіант для даної цінової категорії
Прогресивний ігровий ПК на основі Intel: IT-Blok Прогресивний i7 8700K R1 E
2250
Прогресивний ігровий ПК на основі AMD Ryzen: IT-Blok Прогресивний Ryzen 7 1700 R1 E
2150
Сумарна вартість
Комп'ютер на базі Intel
2200
Комп'ютер на базі AMD
2100
У той же час, не варто забувати і про те, що картки 1080 призначені в основному не для ігор в класичному розумінні. Їх основна заточка це VR і робота з рендерингом. І навіть в цьому випадку, класичний titan X обходить їх за співвідношенням ціна / продуктивність. За фактом кажучи, поява GTX 1070 TI це широкий жест з боку Geforce який дозволив отримати геймерам доступні ігрові карти прийнятного рівня, всупереч кріптовалютной лихоманці, яка набирає нової турбують приблизно з середини лютого, коли біткоіни зробив відскік з 6500 до 11000 у.о на початок марта.Сразу виникне питання - чому в топової збірці відсутнє відеокарта GTX 1080 її аналоги? Причина все та ж - по якій відсутні варіанти з Rx570 / 580 в середньому ціновому сегменті. Кріптовалютная лихоманка, незрівнянно підняла вартість на ці картки. У той же час GTX 1070 TI, здатний надавати продуктивність всього на 8-10% менше, при незрівнянно меншою вартістю.
Тому очікувати карток від Radeon або топових моделей від Geforce на ринку адекватного гейминга не варто. Переплата за топові моделі не варто різниці в продуктивності. Вирішивши купити ПК з середнього цінового сегмента, що не звертайте увагу на Бушна карти, тому що в більшості випадків вони нагріті / використовувалися для Майнінг.
Тепер що стосується процесорів. Intel порадував серйозним здешевленням свого i7- 8700K на 12% з 440 до 390. У той же час, штатна версія коштує ще на 20-30 у.о. дешевше. І якщо ви не збираєтеся найближчим часом займатися серйозним розгоном, то цілком можете заощадити кілька зайвих доларів для створення нормальної системи охолодження.
Адже не варто забувати про те ,, що топові процесори і картки виявилися досить гарячими навіть в штатних режимах роботи. Рішенням свого часу стало зниження тактової частоти і вольтажу, що дозволило значно збільшити ресурс, але зменшило продуктивність.
Що стосується Ryzen 7, то тут ситуація повністю ідентична процесорам Intel. Топова модель все ще знаходиться на рівні минулого архітектури 1 ***, і різниця в характеристиках між 2700 і 1700 досягає якихось смішних 7%, в той же час старі процесори подешевшали на 7%, що робить їм честь. Це ж стосується і системи охолодження. У більшості випадків збірка комп'ютера в магазині вже має на увазі вбудовану систему охолодження для процесорів цієї лінійки. Хоча самі вони йдуть або зовсім без охолодження, або зі слабким охолодженням (тут потрібно дивитися на маркування, приставка X - означає наявність вентилятора на камені).
Резюмуючи
Звичайно, сучасна економіка диктує свої умови. І якщо раніше - топові конфігурації настільних комп'ютерів обов'язково включали в себе GTX 1080 TI, то сьогоднішні реалії змушують опускати планку. Зокрема для зовсім запеклих комп'ютерників - ми пропонуємо конфигуратор комп'ютера, який дозволяє зібрати більш індивідуальну збірку в відповідності зі своїми вимогами.
Хорошу Бушна конфігурацію, яка буде коштувати відчутно дешевше, але не дозволить проводити апгрейди в подальшому - або більш слабке залізо на новому чіпсеті але з великою доплатою?Чому ми розглядаємо вбудовану відеокарту, розуміючи, що її потужності врядли вистачить для задоволення запитів сучасного геймера?
А що картки?
Сразу виникне питання - чому в топової збірці відсутнє відеокарта GTX 1080 її аналоги?
