Донецкий техникум промышленной автоматики

Тест 13 моделей 4K-телевізорів від 35 000 рублів

  1. Якість зображення
  2. різне оснащення
  3. підсумки тесту
  4. Результати тестування 4K-телевізорів

Всього рік тому 4K-телевізори, дозвіл дисплея яких становить 3420 × 2160 пікселів (стандарт Ultra HD), коштували дуже чималу суму грошей. На щастя, ці часи минули: технології виробництва високочеткій матриць досягли нового рівня розвитку, тому виробники істотно змінили цінову політику щодо 4K-телевізорів.

Сьогодні в магазинах з'являється все більше 4K-телевізорів, які стоять часто навіть менше, ніж моделі Full HD

Крім того, вже випускаються перші 4K-ТВ з відносно малою діагоналлю дисплея, які, наприклад, можна поставити на кухню або використовувати в якості другого телевізора в квартирі. Не меншим розмаїттям відрізняються і протестовані нами моделі вартістю від 35 000 рублів до 140 000 рублей з діагоналями дисплеїв від 40 до 65 дюймів.

Якість зображення

Відзначимо відразу, що за якістю зображення жоден з протестованих телевізорів не продемонстрував серйозних недоліків. Контент у високій роздільній здатності відтворювався так, як ми і очікували - з високою деталізацією і чіткістю. Різні візуальні враження викликали в основному інші особливості пристроїв, такі як передача кольору або фонове підсвічування.

Стояло завдання і складніше - відтворити на 4K-панелі відеоматеріал з невисоким дозволом (720p - стандарт HD, або 480p - стандарт SD), який відображався з чорними смугами по краях дисплея. Щоб повністю заповнити картинкою екран з високою роздільною здатністю, її потрібно масштабувати, тобто пристрій повинен обробити додаткові точки зображення. Якщо телевізор добре справляється з інтерполяцією, то матеріал з низьким дозволом відображається більш чітко, ніж на Full-HD-телевізорі.

Всього рік тому 4K-телевізори, дозвіл дисплея яких становить 3420 × 2160 пікселів (стандарт Ultra HD), коштували дуже чималу суму грошей

Роздільна здатність дисплея 4K-телевізора (зліва) становить 8,3 млн пікселів, що в чотири рази перевищує дозвіл дисплея Full-HD-телевізора (праворуч). Саме тому картинка в 4K-моделях значно чіткіша при прямому порівнянні.

З цим завданням не всі телевізори впоралися однаково добре. Найбільше сподобалися SD- і HD-зображення обох пристроїв LG - 65UB950V (перше місце) і 55UB850V (друге місце), а також UE55HU7000 від Samsung (четверте місце) і 55VLX8481 від Grundig (десяте місце). На інших пристроях час від часу з'являлися легкі артефакти зображення або надмірна різкість, які, до слова, практично не заважають комфортному перегляду.

Екран телевізора LG 55UB850V має рівномірне підсвічування (зліва), чого не скажеш про дисплей Philips 55PUS7809 (праворуч).

Найменше вразили пристрої TCL і Thomson: подвійні контури об'єктів і ефекти розмитості в динамічних кадрах при вирішенні SD і HD псують якість зображення. На обох моделях виявилися ще такі недоліки, як нерівномірна підсвічування матриці і відхилення від стандарту колірного простору sRGB, через що довелося знизити їм бали в загальній оцінці. Втім, схоже якість зображення цих двох пристроїв зовсім не випадково: обидва телевізора випущені китайським виробником TCL, адже торгова марка Thomson використовується за ліцензією TCL.

Навіть при критичних кутах огляду дисплей Philips 49PUS7909 (зліва), на відміну від дисплея телевізора TCL, не втрачає контрастності.

Лідером за якістю зображення став ТВ LG 55UB850V (друге місце в загальному заліку), відразу за ним з невеликим відривом йдуть LG 65UB950V (перше місце) і Sony KD-49X8505B (п'яте місце). Але і інші моделі заслуговують на увагу, оскільки деякі з них досить непогано впоралися зі спеціальними завданнями. Так, Samsung UE55HU7200 (сьоме місце) завдяки високій яскравості в 477 кд / м2 і відмінною контрастності 237: 1 - ідеальне рішення для світлих приміщень.

Samsung UE55HU7000 (зліва) майже повністю відповідає стандарту sRGB. «Трикутник» TCL U55S7606DS помітно зміщений.

Крім того, це єдиний в тесті ТВ із зігнутим дисплеєм і одна з найдоступніших на ринку моделей в цьому сегменті. Любителям 3D-відео рекомендуємо звернути особливу увагу на Philips 49PUS7909 (третє місце) і 55PUS7809 (шосте місце): ні мерехтіння, ні подвійних контурів, а так званий «crosstalk effect» (ефект роздвоєння картинки) становить 0,3% - один з найбільш низьких показників, який ми коли-небудь бачили.

Samsung UE55HU7200 посів сьоме місце в тесті і є на сьогоднішній день одним з найдоступніших вигнутих 4K-телевізорів на ринку. Його ціна становить 75 000 руб.

Sony KD-49X8505B (п'яте місце) становить інтерес для колекціонерів Blu-ray: він заробив кращий бал не тільки за приголомшливу якість зображення Blu-ray-відео, але і за підтримку можливості відтворення 4K-фільмів з підключеного Blu-ray-плеєра Sony при умови, що на диску є маркування Sony «Mastered in 4K».

різне оснащення

LG 55UB850V (друге місце) - ідеальний варіант для перегляду блокбастерів в насичених кольорах. Вбудована аудіосистема даного телевізора також заслуговує похвали: звучання чисте, без деренчання і спотворень, гідний низькочастотний діапазон. Останню позицію за цим критерієм займають 55-дюймові телевізори Thomson і TCL, в оснащення яких входить по два десяти- і восьміваттних динаміка відповідно без сабвуфера. Тому звучання дуже «плоске», а при збільшенні гучності динаміки починають деренчати.

Тому звучання дуже «плоске», а при збільшенні гучності динаміки починають деренчати

LG 55UB850V: 2 місце в тесті

При оцінці оснащення інтерфейси телевізорів грали другорядну роль, оскільки роз'єми HDMI і USB на всіх пристроях представлені в достатній кількості. Мережевий порт і вбудований модуль бездротової мережі WLAN також передбачені. Крім апаратного оснащення враховувалися такі можливості, як наявність повноцінного браузера, другого ПДУ і можливості Smart TV. Найбагатші опції Smart TV сьогодні пропонують телевізори Samsung, проте LG, Philips і Sony відстають зовсім небагато.

Також відзначимо, що ми протестували відтворення 4K-контенту в форматі H.265 з зовнішнього USB-накопичувача. Це завдання один за іншим провалили TCL U55S7606DS, Thomson 55UZ8766 (дванадцяте місце), Grundig 55VLX8481 (десяте місце), Panasonic TX-40CXR700 (дев'яте місце), Samsung UE55HU7200 (сьоме місце) і Philips 55PUS7809 (шосте місце). Відтворення можливо тільки в разі, якщо використовується попередній формат H.264, але через більш низького ступеня стиснення обсяги даних виходять значно вище.

264, але через більш низького ступеня стиснення обсяги даних виходять значно вище

Метод тестування 3D-теелвізоров передбачає фіксацію 3D-окулярів перед професійним фотометром Opteema LMK 98-3

підсумки тесту

В цінову категорію до 140 000 рублей входить широкий асортимент 4K-телевізорів від 40 до 65 дюймів. Однак не всі пристрої вражають якістю зображення і оснащенням.

Переможець тестування: LG 65UB950V - найдорожчий ТВ серед протестованих, однак таку ціну виправдовують сторицею прекрасний дисплей і високі оцінки. З відтворенням контенту пристрій справляється також відмінно.

З відтворенням контенту пристрій справляється також відмінно

Оптимальний вибір: Samsung UE40HU7000U - один з найдоступніших на ринку 4K-телевізорів з 40-дюймовим дисплеєм. Він демонструє досить хорошу якість зображення і має досить багате оснащення.

Він демонструє досить хорошу якість зображення і має досить багате оснащення

Вигідна покупка: LG 55UB850V зовсім трохи відстав від переможця тесту, при цьому він коштує в два рази дешевше, а Philips 49PUS7909 при схожих балах ще доступніше.

Вигідна покупка: LG 55UB850V зовсім трохи відстав від переможця тесту, при цьому він коштує в два рази дешевше, а Philips 49PUS7909 при схожих балах ще доступніше

Результати тестування 4K-телевізорів

LG 65UB950V LG 55UB850V Philips 49PUS7909 Samsung UE55HU7000 Sony KD-49X8505B Philips 55PUS7809 Samsung UE55HU7200 Samsung UE55HU7000 Panasonic TX-40CXR700 Grundig 55VLX8481 Samsung UE40HU7000U Thompson 55UZ8766 TCL U55S7606DS LG 65UB950V LG 55UB850V Philips 49PUS7909 Samsung UE55HU7000 Sony KD-49X8505B Philips 55PUS7809 Samsung UE55HU7200 Samsung UE55HU7000 Panasonic TX -40CXR700 Grundig 55VLX8481 Samsung UE40HU7000U Thompson 55UZ8766 TCL U55S7606DS Місце 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 Cр. розн. ціна, рублів 140 000 70 000 50 000 67 000 65 000 63 000 75 000 67 000 65 000 105 000 35 000 60 000 45 000 (в Європі) Загальна оцінка, балів 89,7 89,5 89,2 86,5 85 84,1 83 81,9 77,9 77,8 77,2 67 65,8 Якість картинки (50%) 96 100 93 93 95 83 88 87 88 88 76 76 75 Оснащення (25%) 86 77 94 92 79 84 79 81 68 71 81 64 64 Ергономічність (15%) 80 86 79 81 74 82 73 72 63 58 72 35 35 Якість звуку (5%) 87 96 80 51 74 85 92 76 76 84 79 77 72 Споживання енергії (5%) 81 53 72 52 62 100 75 68 72 65 80 83 72 Дисплей: діагональ, дюймів / дозвіл, точок 65 / 3840x2160 55 / 3840x2160 49 / 3840x2160 55 / 3840x2160 49 / 3840x2160 55 / 3840x2160 55 / 3840x2160 55 / 3840x2160 40 / 3840x2160 55 / 3840x2160 40 / 3840x2160 55 / 3840x2160 55 / 3840x2160 Підтримка 3D / підсвічування 3D (поляризують.) / Edge-LED 3D (поляризують.) / Edge-LED 3D (поляризують.) / Edge-LED 3D (затв.) / Ed ge-LED 3D (поляризують.) / Edge-LED 3D (поляризують.) / Edge-LED - / Edge-LED - / Edge-LED 3D (затв.) / Edge-LED 3D (затв.) / Edge-LED - / Edge-LED 3D (затв.) / Edge-LED 3D (затв.) / Edge-LED Тюнер DVB-T / S / C / аналог. 1/1/1/1 1/1/1/1 2/2/2/1 2/2/2/1 2/2/2/1 1/1/1/1 1/1/1/1 1 / 1/1/1 1/1/1/1 1/1/1/1 1/1/1/1 1/1/1/1 1/1/1/1 HDMI / Scart / Comp 4/1 / 1 4/1/1 4/1 / + 4/1/1 4/1/1 4/1/1 4/1/1 4/1/1 3/1 / - 4/1 / - 4/1 / 1 3/1 / - 3/1 / - LAN / WLAN + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + + / + USB / запис на USB-HDD 3 / + 3 / + 3 / + 3 / + 3 / + 3 / + 3 / + 3 / + 2 / + 3 / + 3 / + 3 / - 3 / - Smart TV: додатки / браузер / HbbTV + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + + / + / + економний режим / автоматичний режим 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + 3 / + 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + 1 / + Голосове управління / підтримка жестів +/- - / - +/- + / + - / - +/- + / + +/- +/- - / - +/- - / - - / - Розміри, см 145x88x30 123x75x26 109x71x21 123x75x26 110x69x23 123x79x22 124x76x30 124x76x28 92x58x20 124x75x22 92x58x26 124x75x20 130x78x26 ТБ-якість: SD / HD хороше / гарне гарне / оч. хор. гарне / удовл. удовл. / Дуже гарне удовл. / Удовл. удовл. / Удовл. гарне / гарне удовл. / Удовл. гарне / удовл. гарне / гарне удовл. / Удовл. удовл. / Удовл. дост. хор. / Удовл. Blu-ray- / 3D-якість оч. хор. / Оч. хор. оч. хор. / Оч. хор. гарне / оч. хор. оч. хор. / Оч. хор. оч. хор. / Оч. хор. удовл. / Оч. хор. оч. хор. / - гарне / хороше / оч. хор. оч. хор. / Оч. хор. гарне / - гарне / удовл. гарне / удовл. Макс. яскравість, кд / м2 261 231 306 399 236 256 477 310 272 418 289 352 381 Контраст по шахм. табл. 169: 1 129: 1 161: 1 188: 1 165: 1 166: 1 237: 1 171: 1 190: 1 208: 1 212: 1 194: 1 225 1 Кути огляду (гор. / Верт.), ° 176/173 176/176 176/176 176/176 176/176 176/176 176/164 176/172 176/176 176/176 154/101 141/149 122/135 Енергоспоживання, Вт: макс. / в режимі Standby 119 / 158 / 0,3 99,4 / 0,2 156,9 / 0,2 125,2 / 0,2 55 / 0,1 104 / 0,3 95,3 / 0,5 80,3 / 0, 3 115,3 / 0,5 76,3 / 0,1 89,3 / 0,2 106,3 / 0,2

Фото: Nikolaus Schaffler; компанії-виробники; Sony Pictures Releasing