Фото: AFP
Аслунд розповів, чому Захід повинен взятися за гроші Путіна https://cdn.segodnya.ua/img/article/11268/66_main_new.1522437619.jpg https://cdn.segodnya.ua/img/article/11268/66_tn.1522437619 .jpg 2018-03-31T06: 37: 46 + 03: 00 Євросоюз на думку аналітика, Путін і його друзі сколотили колосальні стану не для того, щоб ними користуватися, а, скоріше, щоб зберегти владу в Росії
Старший науковий співробітник Atlantic Council (США) Андерс Аслунд на сторінках The Washington Post прокоментував рішення Великобританії і ще 28 країн вислати російських дипломатів, помітивши, що "президент Путін може байдуже потиснути плечима".
"Краще було б натиснути на кремлівські гроші на Заході, а для початку - розібратися з проблемою анонімного володіння майном. Заходу слід взятися за гроші, які режим Путіна сюди перевів", - рекомендує експерт.
"Путін і його друзі сколотили колосальні стану не для того, щоб ними користуватися, а, скоріше, щоб зберегти владу в Росії. Іронія в тому, що, послабивши право власності в Росії, вони - як і інші росіяни - можуть уберегти свої капітали тільки за кордоном, в країнах, де панує верховенство закону, дозволено анонімне володіння майном, а фінансова сфера досить велика, щоб вмістити їх гігантські капітали ", - пише автор.
Аслунд наголошує: "Лише дві країни - США і Британія - можуть прихистити у себе більшу частину офшорного багатства росіян, оскільки дозволяють анонімні інвестиції в нерухомість в великому масштабі".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
29 країн вже вимагають повністю розкривати інформацію про власників-бенефіціарів. А що в Британії? Прем'єр-міністр "Мей не проявляє ніякого інтересу до такого кроку навіть після застосування нервово-паралітичного речовини в Солсбері", критикує Аслунд.
Експерт рекомендує Конгресу США прийняти один з двох законопроектів, які вже внесені, відповідно, в Сенат і в Палату представників - "Акт про справжню транспарентності інкорпорації" та "Акт проти тероризму і незаконних фінансів".
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ
"Путін співчутливо повідомив нам сам, які санкції йому найсильніше нашкодили: він невпинно скаржиться на" Закон Магнітського "від 2012 року і на санкції, накладені на його петербурзьких приятелів в березні 2014 го за їх роль в російській окупації Криму", - пише Аслунд, тут же стверджуючи, що ці закони і постанови виявилися все ж таки не дуже ефективними.
На думку Реймонда Бейкера, засновника Global Financial Integrity, уряд США за рік виявляє, в кращому випадку, 0,1% грошей, що відмиваються в США.
"Причина в тому, що в країні дозволено інвестувати анонімним компаніям. Те ж саме в Британії, де, за оцінками Національного агентства по боротьбі зі злочинністю, відмивається 125 млрд доларів на рік. Заради національної безпеки цьому треба покласти край", - пише автор.
"Кращим асиметричною відповіддю Британії та Америки на кремлівські гібридні засоби ведення війни стало б виявлення в наших країнах майна Путіна і його друзів, внесених до списку санкцій, і заморожування цього майна", - робить висновок Аслунд.
Нагадаємо, Лондон має намір "ліквідувати кремлівські мережі" у всій Європі .
Тавже нагадаємо, Великобританія вислала 23 російських дипломатів і призупинила дипломатичні контакти з Москвою на високому рівні. Лондон звинувачує Москву в причетності до отруєння колишнього шпигуна Сергія Скрипаля та його дочки Юлії.
Великобританія стверджує, що обидва росіян отруїли токсичним військової нервово-паралітичним речовиною "Новачок", розробленої в Росії.
Читайте найважливіші та найцікавіші новини в нашому Telegram
Підписуйтесь на нашу розсилку
А що в Британії?
