- Формати архівних файлів для зберігання фотографій
- вибір носія
- Збереження цілісності зображень
- Де зберігати фотоархіви
- Мінімізація ризику випадкового видалення
- Зведення варіантів організації фотоархіву
Щоб зберегти ваші знімки так, щоб вони прожили 100 років, недостатньо просто зробити архівний відбиток і поставити його в надійну рамку. Сучасні цифрові зображення вимагають чіткого розуміння таких понять, як формат файлу, втрати даних, тип носія і постійно мінливі технології зберігання. Ця глава зводить воєдино кращі стратегії вирішення трьох питань - що, як і де зберігати, а також що робити після того, як всі архіви готові - так щоб бути впевненим в тому, що ваші фотографії витримають перевірку часом.
Формати архівних файлів для зберігання фотографій
Це тема, яка багатьом фотографам не дає спати ночами: як можна бути абсолютно впевненим у тому, що збережені фотографії будуть читані на комп'ютерах через 10, 50 або 100 років, з істотно іншими технологіями? Чи будуть формати файлів RAW камер Canon, Nikon, Sony або інших виробників все ще повністю підтримуватися програмами, чи будуть зображення після завантаження відтворюватися так само, як і раніше?
На жаль, правий знімок необов'язково проживе настільки ж довго, наскільки зберігся лівий. Однак, з дотриманням необхідних запобіжних заходів, правий знімок не тільки збережеться, але і не піддасться вицвітання і деградації, як фото з 1890-го року.
Таким чином, першим важливим міркуванням при створенні архівів фотографій є вибір типу файлу. Наведена нижче таблиця порівнює найбільш поширені формати файлів:
Формат архівного файлу Розмір Якість Підтримка JPEG мінімальний найгірше відмінна TIFF (8 біт) середній середнє відмінна TIFF (16 біт) максимальний високу відмінна файли RAW: CR2, NEF, і т.д. великий найвищу зараз нормальна;
роки по тому під питанням DNG великий найвищу зараз посередня;
роки потому відмінна (в теорії)
Файли JPEG мають найбільше шансів широко підтримуватися через багато років; в кінці кінців, JPEG став практично стандартом для фотографій в інтернеті. Якщо у вас вже є маса знімків у форматі JPEG, вибір формату зберігання для них простий: залиште їх у тому ж вигляді. Однак, якщо ваша камера підтримує зйомку в RAW, вкрай рекомендується знімати в цьому форматі з причин, розглянутим пізніше.
Файли TIFF слідують близько до JPEG в питаннях сумісності, проте мають набагато більш високу якість, оскільки не використовують стиснення JPEG з втратами . TIFF виявиться оптимальним балансом для багатьох. Однак TIFF або зберігає набагато менше інформації про вихідний фото (якщо має 8 біт ), Або значно більше, ніж файли RAW, і при цьому зберігає трохи менше інформації про оригінальному документі (якщо використовується розрядність 16 біт ).
файли RAW очевидно найкраще підходять для збереження вихідної інформації про зображення, будучи при цьому менше, ніж 16-бітові файли TIFF. Однак, формат RAW практично у кожної камери свій, і тому вкрай малоймовірно, що через 10-20 років поширені програми зможуть коректно прочитати ці файли. Тому архів файлів RAW залишає два варіанти: перетворити їх в якийсь інший формат або зберігати їх в первозданному вигляді до моменту, коли з'являться питання сумісності, сподіваючись, що на той час з'явиться відповідний формат на заміну.
Багатьом здасться, що відповідний формат вже існує: формат цифрового негативу DNG (Digital Negative), який був створений компанією Adobe для вирішення багатьох проблем, пов'язаних з довготривалим зберіганням. Це відкритий стандарт, використання якого безкоштовно, використовуючи його, можна сподіватися, що файли можна буде легше і універсально відкрити в майбутньому. DNG ставить собі за мету поєднати перевага в сумісності форматів TIFF і JPEG з перевагою в якості і ефективності вихідних файлів RAW вашої цифрової камери.
Однак навіть DNG не є гарантом майбутнього. За вирахуванням програм від Adobe його не так широко підтримують, щоб вважати його досить універсальним для цілей архівування (хоча це швидко змінюється). Потім, компанії з'являються і зникають (пам'ятаєте колись всемогутній Kodak?), У самого формату DNG є номери версій, і DNG не допоможе, якщо технології виробництва сенсорів радикально зміняться.
Ще одне питання полягає в тому, як зберігати різноманітні редакції файлів, для чого DNG очевидно не призначений. Багато 16-бітних файлів TIFF, PSD або інших форматів можуть швидко стати занадто великими і некерованими. Непоганим способом скоротити обсяг буде зберігати файли, які зберігають історію операцій над ними, це займе менше місця, ніж кілька файлів або сторінок в одному файлі TIFF. Програми перетворення RAW часто здатні зберігати параметри перетворення, наприклад, у допоміжні файли XMP (Camera RAW), файли каталогу (Lightroom) або бібліотеки (Aperture). При використанні Фотошопа, застосування і зберігання шарів корекції теж є прекрасним способом уникнути безлічі проміжних файлів для кожної редакції.
На жаль, багато хто з форматів, використовуваних для зберігання редакцій, теж схильні до питань майбутньої сумісності. На щастя, це той випадок, коли технологічні нововведення можуть спонукати вас заново обробити окремі зображення, використовуючи новітні програми і методи. Просто прослідкуйте, щоб у вас збереглася в архіві незаймана версія вихідного фото.
Зрештою, єдиний відмовостійкий метод - це підтримувати актуальність даних. Доброю ідеєю є переглядати свої архіви кожні кілька років і перетворювати ті типи файлів, які застарівають.
вибір носія
Навіть будь-якого сумісного формат файлів, як ми можемо бути впевнені в тому, що ці файли згодом можна буде вважати з обраного нами резервного пристрою або носія? Пам'ятайте дискети 5.25 "? Насправді уряд США настільки стурбоване цим питанням, що вони зберігають і підтримують комп'ютери різних стадій розвитку - просто на випадок, що файл зможе бути відкритий тільки на одному з цих старих пристроїв.
CD, DVD, Blu-Ray і інші знімні носії довгий час були основним методом резервного копіювання для користувачів. Вони мають перевагу відносної дешевизни і широкої поширеності. Ймовірно, найбільший їх недолік - це ненадійність; одні носії живуть всього 5-10 років, для інших заявлений термін життя в 50-100 років. Частина буває складно сказати, в яку з категорій довговічності потрапляє куплений вами носій.
Не варто думати, що все що записуються носії однакові. Найчастіше є величезна різниця в довговічності між різними виробниками. Приділіть увагу типу використовуваних барвників (синій, золотий, срібний і т.д.), доступним в мережі прискореним тестів старіння, а також на повідомлення про проблеми з конкретною моделлю або серією.
Зовнішні жорсткі диски, недавно з'явившись на сцені резервного копіювання, зробили на ній великі кроки, оскільки значно впали в ціні за останні кілька років. Жорсткі диски можуть зберігати неймовірні обсяги інформації в малому фізичному обсязі, вельми швидкі і надають можливість миттєвого доступу до читання і зміни даних. З плином часу вони можуть поступово размагничиваться, але найбільший ризик вносить їх внутрішній мотор, який може відмовити (і хоча дані при цьому не втрачаються, витяг їх може влетіти в копієчку). Ще один ризик полягає в устаревании інтерфейсів eSATA, USB або Firewire.
Стрічковий архів, колись єдиний метод архівації даних, стає все більш маргінальним і на сьогоднішній день в дійсності використовується тільки для резервування великих корпоративних архівів. Споживчі моделі набагато менш поширені, і вони не змогли наздогнати прогресом щільності зберігання, досягнутої на жорстких дисках. Далі, деякі стрічки значно чутливіші до вологості, води та інших зовнішніх факторів, ніж зовнішні жорсткі диски або інші знімні носії. Основні їх переваги в тому, що вони, по-перше, зовсім недорогі для архівів великого обсягу, а по-друге, не містять всередині мотора і таким чином не мають проблем зі стартом, в (відміну від жорстких дисків).
На жаль, єдиним надійним рішенням є міграція даних на сучасний носій кожні 3-5 років. На щастя, технології зберігання даних показали експоненціальне зростання місткості, так що ваші старі 10 DVD з фотографіями можуть поміститися на один Blu-Ray або зайняти певну частину зовнішнього жорсткого диска - і можна припускати, що 10 або більше таких зможуть легко вміститися в одну одиницю наступного технології зберігання даних, і так далі. Це означає, що навіть якщо ви продовжите робити знімки, обсяг роботи по їх переносу на нові носії необов'язково буде рости.
Збереження цілісності зображень
Яким би не був архівний носій, будь-які дані з часом псуються, і при перенесенні файлів можуть виникнути помилки. Компоненти DVD-диска поступово розкладаються, стрічки та диски розмагнічуються, а флеш-пам'ять втрачає заряд. Всі ці процеси є невідворотними. Нижче наведено приклад того, як файл з фотографією може бути відносно безболісно пошкоджений:
Щоб помітити подібні пошкодження, потрібно перевіряти специфічні області в зображенні в масштабах 100%, і навіть тоді на відбитку їх буде легко помітити. Це кілька дискомфортно, враховуючи, що у більшості людей є як мінімум кілька сотень, а то і тисяч фотографій; виявити всі ушкодження при таких обсягах здається просто нереальним.
Далі, пошкодження зображень поширюються на всі наступні резервні копії і можуть залишатися непоміченими до тих пір, поки їх не спробують надрукувати багато років по тому.
Використання методів зберігання, які контролюють цілісність даних, є єдиним способом систематично виявляти подібні проблеми перш, ніж вони є незворотнім змінять ваші фотоархіви. Це єдина причина, по якій показаний вище знімок був виявлений до того, як створив проблеми. Наступна таблиця розглядає деякі наііболее поширені способи запобігання, контролю і відновлення пошкоджень у фотографіях:
Тип Застосування Принцип роботи RAID 1,5,10 * Запобігання RAID 1, 5 або 10 - це масив з жорстких дисків із захистом на випадок відмови одного з дисків. Він може продовжити роботу навіть після відмови одного з дисків, без втрат інформації. Однак, він може помітно підвищити вартість зберігання, оскільки вимагає додаткових дисків і RAID-контролера. Контрольні суми SFV чи MD5 Перевірка Файли контрольних сум дозволяють перевірити, що файл або його копія ідентичні оригіналу. По суті це цифрові відбитки пальців, які створюються на основі кожного біта інформації в файлі, і коли хоча б один біт в файлі зміниться, контрольна сума практично гарантовано не співпаде. Однак це все, що вони роблять: інформують вас про появу помилки. Парність або відновлювані файли відновлення Файли парності можна використовувати для усунення малих пошкоджень без повного дубліката оригіналу. Вони зберігають акуратно підібрану надлишкову інформацію про фото; якщо файл виявиться пошкоджений, файл парності спільно з уцілілими частинами вихідного файлу можуть бути використані для відтворення вихідних даних. Однак файли парності займають все більший простір в міру наростання ступеня пошкодження файлів, які необхідно відновити.
* Технічні примітки: хоча це виходить за рамки предмета даної статті, технологія масивів RAID має масу варіантів; RAID 1 в дійсності складається з двох дисків, які є ідентичними копіями; RAID 5 складається з трьох або більше дисків, з яких один містить дані парності; RAID 10 вимагає чотирьох дисків і в цілому схожий на RAID 1, проте покращує продуктивність шляхом одночасного читання і запису на різні диски. RAID 0 не повинен використовуватися для критично важливих даних, оскільки він підвищує не збереження, а тільки продуктивність, об'єднуючи два диска в один.
Якщо ви регулярно працюєте з дуже важливими фотографіями, найкращим захистом буде використання RAID під час редагування та між етапами резервування і зберігання контрольних сум і файлів парності в архіві.
Найпростішим рішенням є створення двох резервних копій відразу після зйомки. Тим самим вам не доведеться турбуватися про складних конструкціях з використанням RAID або файлів парності, але потурбуватися контрольними сумами SFV чи MD5 ** для кожного з архівних знімків. Існує маса програм, здатних створювати контрольні суми, швидкий запит в пошукових системах покаже кілька вільно розповсюджуваних варіантів. Якщо ви виявите пошкоджений файл, для відновлення можна використовувати другу копію. Відсутність RAID означає відсутність захисту від втрат проміжних редакцій файлу на вашому комп'ютері, але це зазвичай набагато менш важливо, ніж зберегти неушкоджений оригінал.
** Технічні примітки: контрольна сума є цифровим аналогом відбитка пальця, який гарантує цілісність / ідентичність файлу. SFV розшифровується як «single file verify» (один тестовим файлом), і він містить список контрольних сум, відповідних списку файлів, що перевіряються. Контрольні суми MD5 створювалися не тільки для перевірки цілісності файлу, але і для підтвердження його автентичності (тобто, що файл не був ким-небудь навмисне змінений). Циклічні контрольні суми CRC розраховуються набагато швидше, ніж еквівалентні контрольні суми MD5, але останні набагато більш чутливі до змін файлу. Існують і інші типи контрольних сум файлів, але SFV і MD5 зараз найбільш широко підтримуються.
Незалежно від вищесказаного, важливо зберігати ваші дані «свіжими», копіюючи їх на новий носій кожні 5-10 років - навіть якщо формат файлу або носія ще не старіє.
Де зберігати фотоархіви
Найкраще зберігати ваші резервні копії фотоархіву в прохолодному сухому місці з досить постійними умовами навколишнього середовища і мінімальної необхідністю в переміщеннях. Якщо в приміщенні можлива підвищена вологість, не забудьте упакувати носій в пластиковий пакет, перш ніж покласти на зберігання.
Однак можливі і непередбачені випадки, такі як крадіжка або пожежа, так що будь-яка стійка стратегія резервування повинна використовувати розподілене зберігання копій. Це може означати зберігання копії архіву в безпечної депозитної осередку, у друзів, рідних або на якомусь сервері в мережі. Якщо ваше з'єднання з інтернетом має досить високу швидкість, резервні копії можна регулярно і систематично передавати по FTP. Залежно від розміру і кількості фотографій, можна навіть розглядати сайти обміну фотографіями в якості резервних копій. Однак, цей варіант не підходить для цифрових негативів, таких як файли RAW, оскільки їх неможливо показати на сайті.
Спробуйте привчити себе до регулярного розкладу резервного копіювання з якої-небудь простий для запам'ятовування системі. Зрештою, якщо ви не можете знайти фото, поміщене в архів, це все одно що його втратити.
Мінімізація ризику випадкового видалення
Ну що ж, ми пройшли великий шлях, щоб упевнитися в тому, що по-перше, формат файлу збереже читаність, по-друге, носій архіву буде завантажуємо і по-третє, кожне фото збереже свою первозданність. Що ж перешкоджає комусь помилково видалити або перезаписати частину вашого фотоархіву? Звичайно, необхідно чітко підписувати носії, але гарною ідеєю, може виявитися також зробити архівні фото доступними тільки для читання, а також захистити їх паролем на рівні папки або носія. Однак, установка пароля є двосічним мечем, оскільки пароль можна і забути. Якщо вас це турбує, використовуйте в якості пароля слово «пароль», якщо його метою є додаткова перешкода для випадкової неуважності, а не запобігання несанкціонованого доступу.
Зведення варіантів організації фотоархіву
Фотографів можна в цілому розділити на дві категорії:
1) Звичайний фотограф: в-основному робить знімки подій і інших зустрічей; не особливо піклується великими відбитками, але хоче зберегти свої колекції для майбутніх поколінь. Часто використовує компактну цифрову камеру або камеру, вбудовану в мобільний телефон, і рідко обробляє знімки. Зазвичай знімає в JPEG, щоб простіше було ділитися знімками і друкувати або щоб витрачати менше місця.
Стратегія архівування: найкраще зберігати JPEG максимально можливої якості, щоб мінімізувати дефекти, викликані стисненням з втратами. Кожен фотоальбом краще зберігати в двох примірниках на знімних носіях, в ідеалі разом з файлами контрольних сум SFV чи MD5, щоб виявити пошкодження зображень. Архівні фото потрібно перезаписувати на новий носій кожні 5 років, щоб уникнути старіння носіїв і пошкодження даних.
2) Розбірливий фотограф: знімає разноображние жанри, можливо і особливо пам'ятні події або роботи для друку в великому розмірі; вкрай важливо зберегти кожну сцену в максимальній якості. Часто використовує цифрову дзеркальну камеру, але може користуватися і компактної, якщо вага і розміри мають значення. Зазвичай знімає в RAW, оскільки додаткове навантаження у вигляді пост-обробки цілком варто того, якщо ти знаєш, що з будь-якого знімка можна вичавити максимум, особливо якщо він зобразив особливий момент.
Стратегія архівування: розбірливим фотографам завжди слід зберігати свої знімки в форматі RAW. Будь-яке редагування в ідеалі повинно проводитися на комп'ютері з резервуванням дисків не гірше RAID 1, інакше потрібно робити резервні копії вихідних знімків негайно після зйомки. Файли перед архівацією RAW потрібно або перетворювати в формат DNG, або зберігати в незмінному вигляді. Якщо це можливо, оброблені версії знімків потрібно зберігати із записом кроків обробки (як, наприклад, у форматі каталогу XMP), на противагу окремим файлам TIFF. Кожен резервний набір знімків повинен бути записаний щонайменше на два носія, і всі файли потрібно постачати контрольними сумами SFV чи MD5 і даними парності, на випадок якщо буде потрібно відновлення. Кожен набір копій потрібно зберігати в різних приміщеннях (будинках). Файли в форматах RAW або DNG слід перетворювати в новий формат в міру його появи, щоб зберігати програмну сумісність; кожна з нових резервних копій повинна бути зроблена на новому носії з використанням нових технологій зберігання, щоб зберігати дані в свіжому вигляді.
Чи будуть формати файлів RAW камер Canon, Nikon, Sony або інших виробників все ще повністю підтримуватися програмами, чи будуть зображення після завантаження відтворюватися так само, як і раніше?Пам'ятаєте колись всемогутній Kodak?
Що ж перешкоджає комусь помилково видалити або перезаписати частину вашого фотоархіву?