1. Вгадай що? Всі сучасні комп'ютерні миші оптичні
2. Лазерні комп'ютерні миші чутливіші
3. У чому різниця між оптичного і лазерного мишкою при використанні?
4. Точність і чутливість
5. Що краще?
6. Сенсори мишей: Лазер або Оптика?

Незалежно від того, чи використовуєте ви її для роботи або гри, наші руки стискають комп'ютерну мишу майже кожен день. У чому різниця між оптичною і лазерною мишею?

Читайте також: Кращі стедікама або стабілізатори для iPhone і Samsung Galaxy

Вони лежать на полицях магазинів в великому асортименті, більшість призначене для правшів, в той час як деякі мають ергономічний дизайн, що підходить і для лівшів. З усіх особливостей і форм-факторів ви знайдете два базових виконання комп'ютерних мишок: з оптичним датчиком або на основі лазера. Що краще? Давайте розбиратися.

Вгадай що? Всі сучасні комп'ютерні миші оптичні

Сучасні комп'ютерні миші це ті ж фотокамери, які замість захоплення осіб захоплюють зображення поверхні знизу (столу, підставки і т. Д). Захоплені зображення перетворюються в дані для відстеження поточного місцезнаходження периферії на поверхні. В кінцевому рахунку це камера з низьким дозволом на долоні призначена тільки для відстеження координат X і Y тисячі разів в секунду.

По суті, всі комп'ютерні миші складаються з крихітної камери з низьким дозволом (CMOS-сенсора), двох об'єктивів і джерела освітлення. Всі миші оптичні, з технічної точки зору, тому що збирають дані оптичним способом. Проте ті, що продаються як оптичні моделі, в роботі спираються на інфрачервоний або червоний світлодіод, який проектує світло на поверхню. Цей світлодіод зазвичай встановлюється під кутом, і фокусує освітлення на промінь. Луч відскакує від поверхні, через об'єктив, який збільшує відбите світло, і передає на CMOS-датчик.

Датчик CMOS збирає світло і перетворює світлі частинки в електричний струм. Потім ці аналогові дані перетворюються в 1 і 0, що призводить до захоплення більш 10,000 цифрових зображень щосекунди. Ці зображення порівнюються для створення точного місця розташування миші, а потім кінцеві дані відправляються на ПК для розміщення курсору кожну одну-восьму мілісекунди.

На старих світлодіодних мишках ви могли помітити, що світлодіод був спрямований вниз прямо і світил червоним променем на поверхню, яку бачив датчик. Тепер світлодіодний світло проектується під кутом і, як правило, невидимий (інфрачервоний). Це допомагає вашій комп'ютерної миші відстежувати рухи на більшості поверхонь.

Лазерні комп'ютерні миші чутливіші

Тим часом компанія Logitech першої ввела поняття використання лазера для комп'ютерної миші ще в 2004 році. Зокрема, він називається лазерним діодом з вертикальною порожниною, або VCSEL, який використовується в лазерних покажчиках, оптичних приводах, зчитувача штрих-кодів і на інших пристроях.

Цей інфрачервоний лазер просто замінює інфрачервоний / червоний світлодіод на оптичних моделях. Але не турбуйтеся: він не зіпсує ваші очі, тому, що випромінює світло тільки в інфрачервоному діапазоні, який людське око не сприймає. Це головна перевага дозволяє лазерної миші використовувати промінь більшої інтенсивності, що забезпечує кращу візуалізацію і підвищену чутливість.

Свого часу лазерні моделі вважалися набагато переважаючими оптичні версії. Згодом, однак, оптичні миші покращилися, і тепер вони працюють в самих різних ситуаціях, з дуже високим ступенем точності. Перевага лазерної моделі обумовлено більшою чутливістю, ніж у мишки на світлодіодах. Однак, якщо ви не є затятим гравцем, це не така вже й важлива функція.

У чому різниця між оптичного і лазерного мишкою при використанні?

Отже, яка різниця між використанням оптичної і лазерної комп'ютерної миші, крім різниці в освітленні?

Для початку треба згадати, що обидва методи використовують нерівності поверхні для відстеження положення периферії. Але, лазер може проникати глибше в текстуру поверхні. Це дає більше інформації для датчика CMOS і процесора всередині миші, щоб маніпулювати і передавати дані на батьківський ПК.

Наприклад, незважаючи на те що звичайне скло прозоре, на ньому все ще є дуже дрібні нерівності, які можна відстежити лише за допомогою лазера. Це дозволяє використовувати поверхню скляного столу при роботі, хоч вона неідеальна. Тим часом, якщо ми розмістимо сучасну оптичну мишу на тій же скляної поверхні, вона не зможе відстежувати наші руху. Помістіть скляну поверхню на чорний робочий стіл, і оптична мишка все одно не зможе відстежувати рух. Видаліть скло, і оптична миша почне прекрасно працювати.

Звичайно, шанси постійного використання комп'ютерної миші на скляній поверхні вкрай рідкісні, але це демонструє те, як два процеси освітлення відрізняються по продуктивності. Світлодіод буде відстежувати аномалії, виявлені на верхньому шарі поверхні, в той час як лазер може проникнути глибше, щоб знайти додаткові позиційні деталі. Оптичні комп'ютерні миші найкраще працюють на не глянцева поверхнях і килимках, а лазерні можуть функціонувати практично на будь-який глянсовою або не глянцевий поверхні.

Точність і чутливість

Проблема з лазерними комп'ютерними мишками полягає в тому, що вони можуть бути занадто точними, збирати марну інформацію, як невидимі частинки поверхні. Це призводить до проблем при русі на більш повільних швидкостях, викликаючи «тремтіння» на екрані. Це некоректне відстеження 1: 1, пов'язане з марними даними, переданими в загальний трекінг, використовуваного ПК. Результат, курсор не буде доступний широкому в точне місце в той час, коли ваша рука його туди направила. Хоча ця проблема багато в чому покращилась за роки, лазерні миші все ще не ідеальні, наприклад, коли ви малюєте деталі в Adobe Illustrator.

Проте тремтіння не має нічого спільного з кількістю точок на дюйм, які миша може відстежувати за секунду. Замість цього, тремтіння прив'язане до всього, що сканується лазером, збирається датчиком, і передається процесору батьківського ПК для відображення екранного курсора. Щоб згладити деякі з тремтінь, ви можете покласти матеріал на основі тканини, а під нього тверду темну поверхню, на ваш стіл, щоб лазер не збирав непотрібні або небажані дані.

Іншим варіантом може стати зменшення чутливість. Дозвіл датчика CMOS на комп'ютерної миші відрізняється від фотокамери, оскільки воно засноване на русі. Датчик складається з певної кількості фізичних пікселів, вирівняних по квадратній сітці. Дозвіл пов'язано з кількістю окремих зображень, захоплених кожним пікселем під час руху по поверхні.

Оскільки фізичні пікселі не можуть бути змінені, датчик може використовувати обробку зображення для поділу кожного пікселя на меншій області. Проте все комп'ютерні миші мають заданий фізичне дозвіл, а підвищена чутливість пов'язана з алгоритмами всередині датчика, тому можна прискорити рух курсору на екрані, при однакових фізичних рухах. Таким чином, чим ближче ви до базового дозволу, тим менше небажаних позиційних даних збирає датчик в комп'ютерній миші на основі лазера.

Простіше кажучи, більш низька чутливість призводить до більш точному руху.

Що краще?

Це залежить від програми і навколишнього середовища. Якщо ви подивіться на марку Logitech G, ви помітите, що там Logitech в основному фокусується на світлодіодних мишах, коли мова заходить про комп'ютерні ігри. Це тому що користувачі зазвичай сидять за столом і, можливо, навіть використовують килимок для миші, призначений для кращого відстеження і зчеплення з поверхнею. Однак, у компанії є і лазерні миші, та ж Logitech пропонує невелику частину пристроїв з лазером, які не є орієнтованими на геймерів.

Інший виробник Razer, вважає за краще лазерну технологію, тому що вона пропонує більш високу чутливість в іграх. В цілому ми не вважаємо, що оптична або лазерна технологія сама по собі повністю самодостатня. Наша рекомендація більш конкретна при офісному використанні.

Лазерна миша може бути ідеальною, коли ви знаходитесь в готельному номері, в вітальні, лежачим на дивані, або гортає Facebook, сидячи на засіданні. Продуктивність може бути мінливою, з огляду на поверхню знизу, але за допомогою лазерної мишки у вас виразно більше можливостей на будь-яких поверхнях. Комп'ютерна мишка на основі лазерів стане в нагоді, якщо доводиться використовувати ногу в якості поверхні для відстеження, або коли в офісі немає нічого, крім блискучої меблів, яку абсолютно ненавидить ваше світлодіодне пристрій.

Більшість сучасних високопродуктивних мишок використовують лазер. Однак, як правило, вони коштують дорожче. У той час як лазер є більш універсальною технологією, гідна оптична миша може впоратися з меншими витратами, поки ви використовуєте її на рівній, що не глянсової поверхні.

Сподіваємося це стаття допомогла хоч трохи краще зрозуміти відмінності технологій в головних периферійних пристроях, а те, яка комп'ютерна миша потрібна саме вам, вирішувати теж вам.

Сенсори мишей: Лазер або Оптика?

Якщо ви знайшли помилку, не працює відео, будь ласка, виділіть фрагмент тексту і натисніть Ctrl + Enter.