- Антивірус (загальний для всіх продуктів Kaspersky Labs)
- Інші загальні функції
- Ефективна фільтрація спаму
- інтелектуальний фаєрвол
- Потужний батьківський контроль
- Функція «Безпечні платежі»
- Невеликий вплив на продуктивність
- Гарний вибір
- Kaspersky Internet Security (2014 року): Оцінка PC Magazine
Огляд комплексного антивіруса Kaspersky Internet Security (2014 року) від «Лабораторії Касперського». Основні можливості, достоїнства і недоліки антивірусного рішення і його компонентів. Результати тестувань і оцінка інтернет-журналу PC Magazine
Користувачі віддають перевагу потужним антивірусним рішенням, а не окремим вузьконаправленим інструментам, перш за все для зручності роботи. У комплексному антивірус все модулі працюють спільно. Kaspersky Internet Security (2014 року) поєднує в собі антивірус, фаєрвол, захист від фішингу, антиспам, батьківський контроль і інші функції. Найголовніше, що всі модулі прекрасно справляються зі своїм завданням.
Варто відзначити, що «2014» не є частиною назви продукту, тому що Лабораторія Касперського відмовилася від нумерації своїх розробок. Рік використовується, щоб відрізняти різні версії продукту.
Головне вікно програми дуже нагадує окремий Антивірус Касперського. Тут показується загальний статус захисту, і є доступ до 4 основних компонентів. Відмінності з'являються, коли ви виявите на стрілці «вгору» в правій частині вікна програми. У цьому випадку виводиться повний список доступних модулів і функцій. Kaspersky Internet Security має дуже потужний функціонал.
Антивірус (загальний для всіх продуктів Kaspersky Labs)
Захист від вірусів, троянів, шпигунських програм інших шкідливих програм абсолютно ідентична захисту Антивірус Касперського. Детальніше ми на ній зупинятися не будемо, ви можете прочитати попередній огляд на сайті Comss.ru .
Для установки продукту на все 12 інфікованих систем потрібно втручання технічної підтримки. Спілкування з консультантами розтягнулося на кілька днів через різних часових зон. Для вирішення проблем використовувалися спеціалізовані інструменти від Kaspersky Labs, які успішно справлялися зі своїм призначенням.
Kaspersky виявив 81 відсоток шкідливих зразків і набрав 6,1 балів за очистку. Кращим продуктом, який тестувався з даними набором шкідливого ПО став Bitdefender Internet Security, який знайшов 83 відсотки загроз і отримав 6,6 балів за видалення.
При тестуванні ефективності блокування Kaspersky Internet Security (2014 року) показав середній результат: 86 відсотків виявлених загроз і 8,2 бала за блокування. Для порівняння, Ad-Aware Pro Security 10.5 детектувала 94 відсотки шкідливих програм і отримав 9,4 бала.
Продукти «Лабораторії Касперського» історично показує більш високі результати в тестах незалежних антивірусних лабораторій, ніж у власних тесту PC Magazine. У тестах AV-Comparatives антивірусний захист отримала рейтинг ADVANCED +, а в тестах німецької AV-Test продукт отримав 15,8 очок з 18 можливих за підсумками трьох окремих випробувань. Тільки Bitdefender показав вищий результат.
Інші загальні функції
В Kaspersky Internet Security (2014 року) використовується спільна з Антивірусом Касперського веб-захист, яка запобігає відвідування сайтів з шкідливим ПЗ і шахрайських ресурсів. Як і всі високоефективні рішення проти фішингу, захист в KIS є двосторонньою.
Використовується комбінація хмарної перевірки сайту в базі даних і евристичного аналізу для протистояння невідомим атакам. При тестуванні зі свіжим набором шкідливих адрес Kaspersky виявив всього на 1 відсоток менше загроз, ніж рекордсмен Norton Internet Security (2013).
Також як і в Антивірусі Касперського, в Kaspersky Internet Security технічна підтримка вбудована в саму програму. Обидва продукти мають загальні функції: можливість запису диска відновлення Rescue Disk , Сканер вразливостей і інструмент для очищення історії браузера і журналу використання ПК.
Ефективна фільтрація спаму
Анти-спам модуль в Kaspersky Internet Security аналізує вхідні POP3 і IMAP повідомлення і позначає спам, змінюючи тему листа. Підозрілі повідомлення позначаються таким же чином. Спам-фільтр інтегрований з Microsoft Outlook і Outlook Express. Анти-спам вміє автоматично видаляти небажану пошту в підтримуваних клієнтів або переміщати їх в зазначену користувачем папку. Користувачі інших поштових клієнтів можуть створювати правила для обробки повідомлення, позначеного як спам.
За замовчуванням фільтр налаштований на середній рівень безпеки. Можна підвищити ступінь захисту (збільшивши ймовірність помилкового переміщення в спам надійних повідомлень) або зменшити її (збільшивши кількість спаму у вхідних повідомленнях). Більшості користувачів рекомендується залишити стандартні настройки. При тестуванні як раз використовувалися параметри за замовчуванням.
Під час тестів завантажувалося величезна кількість спамних повідомлень з інфікованих серверів. Було відмічено, що завантаження 1000 повідомлень зі спам-фільтром триває вдвічі більше ніж без нього. Звичайний користувач не помітить різниці. Після видалення старих повідомлень (терміном давності більше 30 днів) в папці як і раніше залишалося понад 6000 листів.
Точність анти-спаму Kaspersky Internet Security (2014 року) вразила. Програма не видалила жодного надійного повідомлення і тільки 1,9 відсотків з них позначила як спам. Фільтр не зміг заблокувати тільки 2,5 відсотків справжнього спаму, перевершивши відмінний результат Bitdefender, попереднього чемпіона серед антивірусних рішень. Тільки два спеціалізованих антиспам-інструменту Cloudmark DesktopOne Basic 1.2 і OnlyMyEmail Personal (2013) впоралися із завданням краще.
інтелектуальний фаєрвол
Практично кожен сторонній фаєрвол використовує метод системного фаеврола Windows і переводить всі порти в прихованому режимі. Кілька років Kaspersky дотримується іншої стратегії. Співробітник вендора пояснив, що приховані порти уповільнюють мережеві операції і викликають проблеми у деяких користувачів. Лабораторія Касперського дотримується більш агресивної політики блокування атак за рахунок закриття портів.
Дійсно при запуску сканування портів та інших веб-атак загрози безпеки не було. Порти були саме закриті, а не переведені в режим невидимки. Судження фахівців вендора здаються вірними. Маскування портів дійсно не є гарантією захисту від веб-атак.
При тестуванні емулюватися спроби відключення фаервола, які зможуть відтворити шкідливі програми. У всіх випадках виводилося повідомлення «Доступ заборонений». Фаєрвол надійно протистояв атаці, організованій за допомогою 30 експлойтів з набору IMPACT. Жоден з експлойтів не зміг порушити безпеку, 60 відсотків з них були заблоковані в процесі активності. Багато загрози були ідентифіковані по імені.
Kaspersky Internet Security (2014 року) використовує інший підхід до програмного контролю, ніж багато інших брандмауери. Там, де звичайні фаєрволи запитують користувача рекомендований дію, Kaspersky використовую систему ступеня довіри. За допомогою величезної бази даних відомі надійні ресурси отримують повний доступ до ресурсів, а небезпечні і ненадійні програми не зможуть навіть запуститися. Всі невідомі програми розбиті по рівню обмеження доступу до системних ресурсів: низький і високий. Рівень доступу залежить від поведінкових факторів програм.
Для перевірки даної системи використовувалися утиліти для проведення лик-тестів. Ці утиліти використовують ті ж таємні методи боротьби з програмним контролем, що і шкідливе ПО. Антивірус заблокував один процес, а два залишилися запустилися, але були заблоковані при спробі доступу до мережі.
За замовчуванням всі процеси проходять автоматично без втручання користувача. При перемиканні в інтерактивний режим лик тести були запущені повторно. В цьому випадку виводяться докладні звіти про використовувані методи обходу програмного контролю.
Фаєрвол прекрасно збалансований. Він протистоїть експлойтів і здійснює програмний контроль без докучливих спливаючих запитів. Фаєрвол в Norton працює приблизно так само, але використовує інші методи. Всього кілька сучасних брандмауерів зможуть похвалитися таким же рівнем інтелектуальних функцій, як Kaspersky Internet Security (2014 року).
Потужний батьківський контроль
Батьківський контроль в новій версії антивіруса виглядає трохи по-іншому, але основні функції залишилися ті ж. Це один з найбільш функціональних компонентів батьківського контролю, вбудованих в антивірусний продукт. Оскільки не всі користувачі користуються даними функціоналом, батьківський контроль за замовчуванням не активний. При активації можна задати пароль, щоб діти не змогли просто відключити контроль. Головне вікно компонента показує список доступних облікових записів Windows, тут же міститься перемикач включення і відключення батьківського контролю. При кліці по назві конкретної облікового запису відкривається вікно докладних налаштувань. У новій версії з'явилося три вже налаштованих профілю: стандартний (тільки моніторинг), дитячий (блокування неприпустимих сайтів і завантажень) і підлітковий (блокування неприпустимих сайтів). Всі настройки можна змінити самостійно або налаштувати окремий профіль.
Багато системи батьківського контролю дозволяють батькам обмежувати час перебування в мережі і час використання комп'ютера. Kaspersky використовує інший підхід. Користувач може налаштувати загальний графік використання ПК по буднях і у вихідні дні за допомогою тижневої сітки. Можна також встановити щоденне обмеження для роботи на комп'ютері та в інтернеті по буднях і у вихідні дні.
Батьки по праву оцінять функцію «Перерва» ( «Outage»), яка змушує дітей відпочити від частого використання комп'ютера. Функція дуже корисна, але раніше в складі батьківського контролю KIS її не було.
Як і очікувалося, батьківський контроль блокує доступ до небажаних сайтів. Багато подібні продукти просто звіряють адреса відвідуваного сайту з величезною базою відомих ресурсів. Kaspersky фактично виконує аналіз ресурсів. Наприклад, на порталі коротких історії блокуються тільки контент з еротичним змістом. Kaspersky може застосовувати блокування залежно від тематики для захищених за допомогою протоколу HTTPS сайтів. Таким чином, технічно просунуті підлітки не зможуть обійти моніторинг за допомогою анонімного проксі-сервера.
Батьківський контроль здійснює моніторинг програм, які запускає кожна дитина, а також блокує доступ до окремих програм і категоріям програм. Можна блокувати гри в залежності від рейтингу ESRB. ZoneAlarm Internet Security Suite 2013 і Trend Micro Titanium Internet Security також пропонують подібне рішення організації доступу дітей до ігор.
Під час тестування використовувався безневинний «солітер». Всі спроби запуску, копіювання, перейменування і т.д. не увінчалися успіхом. Заблоковану програму так і не вдалося запустити.
Якщо ваші діти використовують для спілкування клієнти миттєвого обміну повідомленнями, Kaspersky дозволяє відстежувати і контролювати їх розмови. Він підтримує всі популярні служби повідомлень і навіть кілька спеціальних сервісів. Батьки можуть забороняти розмова з конкретними користувачами, обмежувати доступ до контактів або вводити фільтр за ключовими словами. Запис діалогів проводиться двостороння.
На жаль, віддалений моніторинг та контроль у Kaspersky відсутня. Тимчасові обмеження застосовуються до одного комп'ютера, а не всім ПК в будинку. Навіть, незважаючи на недоліки, Kaspersky Internet Security (2014 року) має один з найбільш потужних і функціональних компонентів батьківського контролю. Bitdefender - один з небагатьох рішень, батьківський контроль, в якому підтримує віддалене управління і моніторинг.
Функція «Безпечні платежі»
Представлена в минулому році технологія «Безпечні платежі» (Safe Money) спеціально розроблена для захисту електронних транзакцій і інших важливих операцій онлайн. Коли Ви відвідуєте фінансовий сайт, Kaspersky автоматично пропонує використовувати захищений браузер Safe Money. Можна призначити виконувати цю дію за замовчуванням або вибрати такий тип захисту для вибіркових ресурсів.
Ще перед відкриттям сайту функція «Безпечні платежі» перевіряє, чи не є веб-сайт шахрайським і двічі перевіряє його сертифікат безпеки. Якщо система має уразливості, які ставлять під загрозу приватну інформацію, перш ніж продовжити роботи Safe Money попросить усунути їх. Після запуску функція буде захищати браузер від різного роду атак, наприклад ін'єкція коду або перегляд інформації з пам'яті браузера. Кейлоггінг і захоплення екрану також будуть виключені.
Якщо Ви хочете бути впевнені, що ніхто не перехопив ваш пароль, використовуйте віртуальну клавіатуру. Навіть якщо віртуальна клавіатура не використовується, Safe Money застосовує спеціальний драйвер захищеної клавіатури для всіх полів введення в захищеному браузері і для полів пароля на інших сайтах. Користувач побачить візуальне підтвердження про активну опції при введенні пароля.
Відкривайте важливі сайти тільки в захищеному браузері. Перед з'єднанням Safe Money переконується в безпеці сайту, безпеки підключення і безпеки системи, надаючи користувачу повний спокій за збереження даних.
Невеликий вплив на продуктивність
При запуску тесту завантаження системи за допомогою Kaspersky спочатку здавалося, що сталася, якась помилка. Час завантаження виявилося на 5 відсотків менше з антивірусом, ніж без нього.
Виявилося, що в налаштуваннях продуктивності була активна опція «виділяти ресурси системі при завантаженні», тому завантаження системи дійсно прискорилася. Застосування даної опції не оптимально для підтримки рівня безпеки комп'ютера. При відключеній функції системна завантаження пройшла на 28 відсотків довше з Kaspersky, що трохи більше за середній результат сучасних антивірусів.
Kaspersky Internet Security (2014 року) перевіряє сайти на предмет фішингу, слідів шкідливого ПО і небажаність з точки зору батьківського контролю. При проведенні браузерного тесту завантаження 100 веб-сайтів зайняла на 23 відсотки більше часу з активним KIS. Цей показник вищий за середній в 18 відсотків, але звичайний користувач не помітить різниці при роботі.
Захист реального часу може уповільнювати деякі операції з файлами і споживати велику кількість системних ресурсів. У випадку з Kaspersky це не так. Файлові операції тривали всього на 3 відсотки довше з активним захистом, а дії з архівами займали на 10 відсотків довше часу. Середні показники сучасних антивірусів 22 і 16 відсотків відповідно, тому Kaspersky тут виглядає досить добре.
Звичайно, в цілому антивірусне рішення не є легким з точки зору впливу на продуктивність, але будь-яких серйозних вповільнень не спостерігалося.
Гарний вибір
Kaspersky Internet Security (2014 року) пропонує всілякі функції безпеки в одному програмному комплексі, і всі вони дуже ефективні. Інтелектуальний фаєрвол не турбуватиме користувача постійними запитами, першокласний фільтр захистить від спаму, визначення шахрайських сайтів і фішингу дуже точно справляється зі своїм завданням. Власні тести PC Magazine оцінили продукт трохи гірше, ніж в тестах незалежних антивірусних лабораторій.
«Вибором редакції» залишаються Bitdefender Total Security (2014 року, Norton Internet Security (2013, і Webroot SecureAnywhere Complete 2013. Якщо з яких-небудь причин, Вам не підходять ці рішення, зупиніть вибір на Kaspersky Internet Security (2014 року) .
Kaspersky Internet Security (2014 року): Оцінка PC Magazine
переваги
- Відмінні результати тестів сторонніх лабораторій;
- Хороші бали при тестуванні ефективності очищення шкідливого ПО;
- Високоточна захист від фішингу;
- Відмінний фільтр спаму;
- Інтелектуальний фаєрвол, успішно блокує лик-тести і експлойти;
- Потужний батьківський контроль;
- Функція «Безпечні платежі» служить ефективним захистом для безпечного проведення онлайн-транзакцій.
недоліки
- Середній результат тесту блокування загроз;
- Деякі труднощі при установці на інфіковану систему;
- Відсутня віддалене управління і моніторинг в рамках батьківського контролю.
Загальна оцінка
Версія 2014 року включає всі можливі компоненти, які повинні бути присутніми в комплексному вирішенні, і вони відмінно справляються зі своєю роботою. У власних тестах інтернет-порталу PC Magazine продукт показав себе трохи гірше, ніж при тестуванні незалежними лабораторіями. Однак, в цілому Kaspersky Internet Security (2014 року) - відмінний вибір для повноцінної постійної захисту.
