- Ти насправді справжній? А я?
- Життя або кіно?
- А чи є докази?
- Чи варто вірити в віртуальний світ?
- І все-таки про реальність
Сьогодні світ високих технологій і віртуальної реальності так тісно переплітається з нашим життям, що все частіше з'являються припущення, що планета, на якій ми живемо, є не реальністю, а частиною величезної симуляції. Причому говорять про це не тільки звичайні люди, а й відомі вчені-фізики, космологи.
Чи варто замислюватися над питанням, що ми живемо в віртуальної реальності, серйозно? Або припущення відносяться до розряду фантастики?
Ти насправді справжній? А я?
Ще недавно ці питання були чисто філософськими. Багато вчених ставили перед собою мету зрозуміти устрій світу і роль людини в ньому. Зараз же ці запити набули іншого значення. Вчені багатьох напрямків припускають, що наш всесвіт - віртуальна реальність, масштабна комп'ютерна модель. Людина в ній є лише невеликою частиною матриці. Це може означати, що ми дійсно живемо в уявному світі, істинно вважаючи, що він справжній.
Природно, наша інтуїція не хоче з цим погоджуватися. Як повірити в помилкове враження, якщо ми відчуваємо кухоль з гарячим чаєм в руці, відчуваємо запах ароматного напою, чуємо звуки, які літають навколо нас. Хіба можна відтворити такі відчуття?
Але тут варто згадати про те, який стрибок стався в області комп'ютерних технологій протягом останніх 10-15 років. Комп'ютерні ігри стали настільки реальними, самостійні герої ігор здатні відтворювати будь-які наші руху і вчинки. І, поринаючи в цей світ, ми мимоволі переконуємося в можливій нереальності того, що відбувається в житті.
Життя або кіно?
Вперше сюжет про перебування людей у вигаданій дійсності був представлений в блокбастері голлівудського походження. Історія людей, обмежених рамками придуманої реальності, виглядає настільки переконливою, що герої, та й глядачі, сприймають її як дійсність.
Після з'явилися і інші фільми, які намагаються відповісти на питання, де правда, а де вигадка. Яка половина людства права: яка вважає Всесвіт вигадкою, або переконана, що всі ми - частина великої гри?
Наприклад, відомий бізнесмен в області комп'ютерних технологій Елон Маск вважає, що співвідношення вигаданого світу і реальності приблизно 1 000 000: 1.
А не менш знаменитий Рей Курцвейл, дослідник штучного розуму, робить припущення, що Всесвіт - це не що інше, як великий науковий експеримент, який проводить один з юних учених інший Всесвіту.
Цікавим є той факт, що деякі вчені згодні з такою можливістю. Це питання навіть стало предметом обговорення одного із зібрань в нью-йоркському музеї природної історії.
А чи є докази?
Теорія віртуальної реальності має мінімум два докази на користь свого існування:
- Алан Гут, відомий вчений і космолог, висуває версію, що наша планета може бути реальною, але одночасно - це щось на зразок лабораторного експерименту. Він вважає, що створення нашого світу схоже на дії біологів з вирощування мікроорганізмів. І займається таким експериментуванням хтось з суперінтелектом. Він не виключає ймовірність появи світу в результаті масштабного вибуху, викликаного штучно. При цьому планету, прародительку нового світу, не знищили повністю. Всього лише відтворили новий шаблон просторово-часового відліку. Після чого з'явилася можливість відщипнути його від першоджерела Всесвіту і розірвати з ним всі контакти. Такий сюжет міг мати різні варіанти розвитку. Наприклад, новий світ міг зародитися в якомусь еквіваленті пробірки.
- Існує і ще один доказ, яке здатне зруйнувати уявлення людини про действітельності.Смисл теорії містить припущення, що ми не реальні люди, а вигадані, змодельовані кимось істоти. Це може означати, що людство - це лише невелика рядок у величезній комп'ютерній програмі. І вона маніпулює нами, як героями в грі.
Чи варто вірити в віртуальний світ?
Чи варто вірити, що наш світ віртуальна реальність - питання абстрактний. Але має аргументи на свою користь.
Адже ми ж проводимо моделювання. Ми створюємо вигадані моделі не тільки заради гри, а й для наукових досліджень. Багато вчених створюють моделі світу на різних рівнях. Це і моделі субатомного світу і створення величезних товариств і галактик.
Ми проектуємо моделі тварин. За допомогою комп'ютерного моделювання з'явилася можливість дізнатися про їх розвиток, повадках.Другіе стимулятори дають нам шанс розібратися в питанні утворення планет, галактик, зірок.
Можна відтворити людство за допомогою простих агентів, здатних робити свій вибір, керуючись чіткими інструкціями. Це дає нам можливість зрозуміти, як відбувається співпраця людини і компанії, як відбувається розвиток міст, працюють ПДР і економічні закони.
З кожним днем складність моделей підвищується. Вчені роблять все більше висновків про функціонування нашого мозку. Проводиться значна кількість квантових обчислень. Все це говорить про те, що, можливо, одного разу ми зможемо створити віртуальний персонаж з явними ознаками свідомості. Це дозволить створити велику кількість моделей, які стануть працювати на користь людини. Поступово їх може бути набагато більше, ніж реальних мешканців нашої планети.
Якщо людство повільно йде до створення масштабної віртуальної реальності навколо себе, так що заважає припустити, що це вже зробив інший розум всесвіту, і ми - частина даної комп'ютерної реальності?
І все-таки про реальність
Звичайно, твердження космолога Курцвейла про юного генія, який за допомогою програмування створив нашу планету, можна вважати жартом. Але багато тверджень теорій про віртуальному світі засновані на тому факті, що ми живемо в 21 столітті і здатні створювати комп'ютерні ігри з ефектом реальності, так чому тим же самим не може займатися хтось інший?
Сумніватися в тому, що більшість прихильників масштабного моделювання - великі любителі фільмів з науково-фантастичним сюжетом, не доводиться. Але десь в потаємних куточках душі кожен з нас знає, що реальність - це не вигаданий світ, а то, що ми відчуваємо.
Сьогодні людство живе в світі високих технологій, але над розгадкою питання про реальність філософи билися століттями. Ще Платон сумнівався, а чи не є реальність лише тінню, яка падає на стіни печери.
Іммануїл Кант був переконаний, що світ - не що інше, як річ, яка є основою того, що ми бачимо.
Рене Декарт одного разу сказав: «Я мислю, отже, я існую». Цією фразою він намагався довести, що здатність до осмислених дій є єдиним істотним критерієм буття, який людина може зафіксувати. Ця філософська ідея стала основою ідеї про те, що наш світ - всього лише змодельована гра.
Не варто боятися нових технологій і появи гіпотез. Це лише частина філософських загадок, які змушують нас подивитися по-іншому на наші переконання і припущення. Але на сьогоднішній день немає стовідсоткових доказів, що наш Всесвіт віртуальна. А тому ніякі нові ідеї не здатні кардинальним чином змінити наші погляди на реальність.
А на доказ її існування можна привести приклад вчинку Семюеля Джонсона, англійського письменника. У 1700 році на твердження філософа Джорджа Берклі, що світ - це всього лише обман, ілюзія, він штовхнув камінь і сказав: «Я спростовую це ось так!
Ти насправді справжній?А я?
Життя або кіно?
А чи є докази?
Чи варто вірити в віртуальний світ?
Чи варто замислюватися над питанням, що ми живемо в віртуальної реальності, серйозно?
Або припущення відносяться до розряду фантастики?
Ти насправді справжній?
А я?
Хіба можна відтворити такі відчуття?