1. Зовнішній вигляд і ергономіка
2. Електроніка та компоненти
3. Меню
4. Функціональні можливості
5. тимчасові затримки
6. зйомка
7. висновки

Ім'я Hewlett Packard в представлення не потребує. Ця компанія займає сильні позиції на багатьох ринках. В області цифрової фотографії її пошуки тривають аж з 1998 року. Саме тоді світ побачила перша камера цього виробника. Невідомо, з яких стратегічних міркувань HP тримає цей бізнес, але яких би то ні було активних кроків з розвитку цього напрямку з її боку помічено не було. Наприклад, конкуренти, Samsung або Sony, з тих пір значно просунулися в області отримання цифрових фотозображень.

Цю камеру ми взяли на тест з цікавості. Для того щоб дізнатися, що пропонує своїм шанувальникам компанія HP. Бути може, нас очікує черговий ривок, схоже на те, що в минулому році вдалося здійснити Samsung.

Камера, про яку піде далі мова, побачила світ на початку січня цього року. Разом з нею були представлені ще 6 моделей аматорського класу. Photosmart R927 за технічними параметрами очевидний лідер серед них. Її продажі стартували в березні.

Якби не наявність ручних режимів установки експопараметрів, то в основні конкуренти їй можна було б сміливо записувати Canon IXUS 65 і Olympus SP-700. А так вона тримається від них трошки особняком.

Зовнішній вигляд і ергономіка

З першого погляду помітно, що виробники подбали про зовнішній вигляд. Тут і стильний дизайн, і металевий штампований корпус. Так що камера зможе тривалий час зберігати первозданний вигляд. Передня панель корпусу має дуже важливий вигин, який допомагає зручно тримати пристрій у руці. Легкої камеру не назвеш. Разом з батареєю її вага становить 200 грамів. Розміри - 96x26x62мм. Вушко для кистьового ремінця дуже вдало вписується в дизайн, до того ж, з точки зору надійності, не викликає побоювань.

Об'єктив висувною телескопічний, поруч з ним - лампа підсвічування автофокусу і отвір мікрофону, спалах зміщена до лівого крайнього кутку.

Значна група елементів управління розташувалася на верхній межі фотокамери. Рішення досить оригінальне, тому приділимо йому належну увагу. Поряд з типовими для більшості камер кнопками управління фокусуванням і спалахом присутня клавіша Photosmart Express (фірмова функція для друку і передачі даних) і перемикач режимів перегляд / зйомка. «ON / OFF» відповідає за включення / вимикання живлення пристрою. Можливо, розробники HP вважають таку компоновку більш зручним, не будемо з ними сперечатися. Клавіші великі, легко натискаються. Кожна з них докладно описана в електронному довіднику камери.

Уважний читач напевно помітив дві кнопки спуску. Одна - для фотознімків, інша - для запису відеороликів. Якщо перша сконструйована досить вдало, то якість другий викликає нарікання. Вона досить вузька, трохи втоплена в корпус, натискається жорстко. Неважко здогадатися, що все це означає на практиці зайве здригання камери, коли намагаєшся почати або завершити зйомку. Якщо додати до цього деяку замисленість пристрою, то в результаті позитивних емоцій вийде мало.

Єдиний видошукач - ЖК-дисплей. Розмір - три дюйми. Він займає значну частину задньої панелі фотоапарата, захищений склом зі спеціальним покриттям. Непогано проявив себе в сонячну погоду. Для нього в меню доступні три рівня яскравості. За ним була помічена одна дивна особливість: після натискання на спуск він гасне, при цьому видно деякі силуети зображення.

Оригінальну Г-подібну форму розробники додали клавіші масштабування. Їй зручно користуватися. Чітко натискається, і палець залишається практично на одному місці.

Під нею розмістили джойстик. Він, в общем-то, непоганий, однак є нарікання до верхньої стрілкою: недостатньо чітко натискається, хоча її доводиться використовувати найчастіше. У центрі - чудова велика клавіша «OK / Menu».

Остання група конструкційних елементів розташована на нижньому торці Photosmart R927. Гніздо для штатива пластмасове. Таке рішення можна зустріти у багатьох камер аматорського сегмента. Поруч з ним - роз'єм для з'єднання з док-станцією. Далі, як в хорошому детективі, найцікавіше.

Батарейний відсік. Якщо вам вдасться легким рухом руки відкрити кришку - ви щасливчик, а якщо ще й закрити так само просто вийде, то щасливчик подвійно. Після можна і на ведмедя з голими руками, і в джунглі Амазонки босоніж. Дівчатам слід поберегти свій манікюр і навіть не намагатися вступати у взаємодію з цієї диво-засувкою.

Батарея. З тієї ж опери, що і кришка. Можна вставити як завгодно. Ніяких напрямних або обмежувачів немає. До речі, поруч з нею знаходиться карта пам'яті. Для того щоб її витягти, необхідна акуратність, іноді разом з картою вистрибує і вищезазначений елемент живлення. І найцікавіше: чомусь уми розробників не подбали про відключення живлення, коли кришка відкрита. Хтось скаже: «Гаряча заміна карт пам'яті - це добре». З цим складно сперечатися. Але де гарантія, що недосвідчений в технічних нюансах користувач не полізе міняти карту в момент запису даних?

Установка камери в док-станцію ( «кредл») теж пов'язана з певними незручностями. Ніяких напрямних або фіксаторів немає. З'єднати два пристрої одним рухом руки не вдасться.

На завершення розділу необхідно відзначити те, що в камері реалізована дуже потужна система допомоги російською мовою з детальним описом найрізноманітніших нюансів фотозйомки. Правда, в перекладі теж зустрічаються ляпи на кшталт «Швидкість ISO» (в оригіналі - ISO speed, але по-російськи все-таки це «чутливість») або «Вимірювання АЕ» (АЕ - автоекспозиція). Сенс в тому, що вимірюється експозиція, автоекспозиція - це режим роботи камери, він ніяк не вимірюється.

Електроніка та компоненти

Сенсор. ПЗС (CCD) сенсор складається з 8.3 мільйона чутливих елементів, з них 8.2 - ефективних. Його фізичний розмір - 1 / 1.8 дюйма. За параметрами до болю нагадує той, що встановлений в Konika-Minolta X1. Якщо це дійсно так, то видатних результатів чекати не варто. Чутливість відрізняється. У нашому випадку діапазон виглядає наступним чином: ISO 100, 200, 400. Хотілося б побачити менші (100) значення.

Даний компонент надає зображенням дозволом 3296x2480 точок (паперовий відбиток 279х210 см - формат А4 без інтерполяції).

Оптична система. Photosmart R927 оснащений триразовим зум-об'єктивом з еквівалентним (для 35 мм камер) фокусною відстанню 35-105 мм. Максимальна величина відносного отвору змінюється в межах від F2.8 до F5.0. Разбежка досить істотна. Тут необхідно додати, що мінімальне значення діафрагмового числа не фіксоване, як у багатьох, а плаває (F7.8-8.5).

Мінімальна дистанція зйомки - 12 см. Це відверто слабкий показник макро. У звичайному режимі камера фокусується, починаючи з відстані 50-60 см.

Фокусування. Ручна або автоматична TTL за контрастом зображення.

Затвор. Електронний. Діапазон витримок - від 1 до 1/2000 сек.

Дисплей. Досить якісний компонент системи. Великий, контрастний, дозвіл - 230,400 точок. Дуже сильні показники. На сьогоднішній день всього кілька виробників можуть похвалитися наявністю у своєму модельному ряду камер з такими екранами.

Пам'ять. Камера підтримує поширений формат карт пам'яті SD. Є й внутрішня пам'ять, 32 Мб.

Передача даних. Підключити R927 до комп'ютера можна тільки за допомогою кредла. Дітище HP може розпізнаватися Windows XP як фотоапарат або як логічний диск. Швидкість передачі даних на комп'ютер в рідкісних випадках перевищує 800 Кб / сек. Якщо ж дані знаходилися у внутрішній пам'яті, то ми отримуємо значення близько 100 Кб / сек, що явно не відповідає сучасним вимогам до техніки.

Відсутня можливість підключення камери до пристроїв, оснащеним відеовходом.

Харчування. У комплекті з камерою йде літій-іонний акумулятор ємністю 1070 мАг. Великий екран, далеко не маленький сенсор дуже активно споживають енергію, тому одного заряду вистачає десь на 80 кадрів.

Меню

Меню камери чудово намальовані, забезпечено потужної довідкової системою. В якому б з режимів ми не знаходилися, завжди доступні п'ять закладок: «Зйомка», «Відтворення», «Галерея дизайну», «Налаштування». Хоча параметри і логічно згруповані, проте не мають до зручного доступу. В першу чергу через надмірну довжини списків. Цей же недолік властивий деяким камерам Olympus. У Sony взагалі з організацією меню аврал.

За стилістикою меню R927 чимось нагадує Pentax'овское. Однак у останніх воно більш грамотно споруджено. У нашому випадку не зовсім зрозуміло, чому в основне меню потрапила функція експокорекції. Вже вона-то буває необхідна дуже часто. До того ж при її активації кадр захаращений довідковою інформацією, тому зорієнтуватися не дуже-то і легко. Подібна завантаженість меню позбавляє камеру оперативності.

До позитивних моментів можна віднести вже згадувану всеосяжну вбудовану довідкову систему. Можна отримати повну інформацію про будь-якої функції, будь-якому параметрі, перебуваючи в будь-якому з підпунктів будь-якого розділу.

Функціональні можливості

Функціональної насиченості фотоапарата можуть позаздрити багато. У його арсеналі такі режими: автоматичний (за замовчуванням), в динаміці, пріоритет діафрагми, берег, документ, ландшафт, ручний режим, призначений для користувача режим, нічна сцена, нічний портрет, панорама вліво, панорама вправо, портрет, пріоритет витримки, сніг, захід , театр. Міняти режими через меню не зовсім зручно через те, що кожен раз при включенні камери попередні установки скидаються, і доводиться гортати довгі списки заново. Нічого не поробиш, така концепція управління пристроєм. І тут ми знову стикаємося з недоробками інженерів HP. Наприклад, стрілка джойстика «вгору» дозволяє переходити в меню вибору режимів. І це вірно у всіх випадках, крім Av, М і Tv, де вона відповідає за зміну експопараметрів, тому змінити режим здійснюється тільки через меню.

Або як пояснити той факт, що в режимі пріоритету витримки ISO встановлюється камерою довільним чином?

Фокусування можливе як в ручному, так і автоматичному режимі. У разі необхідності можна вибрати нескінченність. В ручному режимі все досить традиційно: на екрані - шкала відстаней і збільшена центральна частина кадру.

Що стосується можливостей автоматичного режиму, то тут два варіанти: фокусування по декількох точках зображення або по одній.

Замір експозиції може здійснюватися по центральній точці, по області в середині кадру або по всьому полю кадру. Як уже згадувалося, є можливість внесення експокорекції +/- 3.0 Ev з кроком 1/3 ступені.

У камері реалізований ряд цікавих функцій, наприклад, Instant Advice. Її суть полягає в тому, що фотоапарат аналізує фотографії і видає поради та рекомендації щодо поліпшення зйомки, щоб наступного разу результати були кращими.

У Photosmart R927 доступні такі параметри налаштування зображення, як дозвіл, якість стиснення, різкість, контрастність і насиченість. Останні три мають всього три можливих значення ( «-», «середнє», «+»).

Закладка «Галерея дизайну» відкриває широкі можливості перед володарем цього фотоапарата. Кадрування і поворот зображення приймаємо як традиційні можливості. Зате підміню ефектів і колірної корекції дозволяє прямо у фотоапараті виробляти з картинками досить цікаві маніпуляції. За функціональним можливостям меню перегляду і обробки поста HP R927 досить сильна.

Також цікаво, що камера вміє сама склеювати панораму. На сьогоднішній день цю можливість можна назвати унікальною.

Наостанок про те, чого не вистачає: в першу чергу живої гістограми (вона доступна тільки в режимі перегляду зображення); звукового сигналу, що підтверджує фокусування; повзунок, що показує положення зуму. Немає можливості перемикання режимів роботи дисплея.

тимчасові затримки

Фокусування 0,7 - 1,1 сек Спалах заряджається 5 сек Включення камери 1,7 сек закрити камеру 1,4 сек Серійна зйомка (2 кадри в серії) інтервал 1,2 сек

Своєю непробудною задумою вражає екран. Після натискання на спуск він повністю гасне, в цей час лунає звук спрацьовування затвора, потім фотокамера знову оживає. Однак це не означає, що вже можна знімати наступний кадр, фотоапарат йде в себе і при спробах що-небудь зняти виводить короткочасне повідомлення про очікування. Ніяких індикаторів обробки даних немає. Це можна віднести до недоліків.

Ще один момент. Під час серійної зйомки екран навіть не включається, т. Е. Наступні кадри знімаємо практично наосліп.

зйомка

Сенсор. Хто б що не говорив, але шуми помітні навіть на мінімальному ISO 100, це видно в тінях. Головний порушник спокою на даній чутливості - червоний колірної канал. Подальше підняття ISO пов'язано з посиленням шуму в червоному каналі, проте до нього вже приєднується синій. У той час як на ISO 200 загальний рівень шуму з натяжкою прийнятний, на ISO 400 він такий, що ця чутливість виконує, скоріше, роль статиста. Її присутність корисно хіба що в умовах поганого освітлення, коли потрібно за всяку ціну зробити цінний кадр. Повсякденно користуватися їм не рекомендується. Та й сама автоматика не схильна вибирати завищені значення. В автоматичному режимі ISO камера взагалі вибирає довільні величини світлочутливості. Як вже побіжно згадувалось, найдивніше, що в режимі пріоритету витримки фотоапарат ігнорує встановлене значення чутливості і використовує своє значення.

Продовжуючи розмову про сенсор і обробці даних, необхідно відзначити, що камера відчутно гріється. Це помітно не тільки під час відеозйомки, але і в режимі фото. Взимку ця обставина навряд чи когось засмутить, а ось влітку гаряча залізяка в руці позитивних відчуттів не додасть.

Швидше за все, припущення про схожість сенсорів HP R927 і Konica-Minolta X1 виявилося вірним. Остання шумить трохи менше. Однак це може бути заслугою алгоритмів обробки зображення.

Оптика. Хроматичні аберації помірні. Це означає, що якась частина кадрів обійшлася без них, а на якихось вони досить активно себе проявляють. Не факт, що це відбувається тільки з вини об'єктива. Швидше за все, подібний ефект дає зв'язка «об'єктив + фотосенсор».

Наводять на сумні думки геометричні спотворення. Бочкоподібна дисторсия в ширококутному положенні надто велика, вона присутня навіть в середньому діапазоні фокусних відстаней, зате в довгофокусному положенні картинка близька до ідеальної.

Макро. У режимі макрозйомки ми бачимо ту ж картину геометричних спотворень, що і без нього. Сам факт зйомки макро з 12 см може викликати хіба що посмішку. Розумієте заднього плану звичайне, без претензії на художність. Зате дуже добре себе веде спалах: працює м'яко, в більшості випадків без пересветов.

Баланс білого. Компанія HP не кращим чином пропрацювала цю систему. Баланс білого примудрявся брехати при денному освітленні. Це було б ще можна пробачити пару років назад, видавати ж подібні результати зараз, коли дешеві мильниці справляються з цим завданням краще, мабуть, соромно. Якщо говорити по суті, то промахи були не часті, але все ж траплялися. Про перенесення кольорів в наступному підрозділі.

Деталізація і передача кольору. Старі камери Hewlett Packard давали моторошну по вирішенню картинку. Зображення виглядали сильно пастеризованими (груба передача відтінків з яскраво вираженими межами півтонів). В даному випадку прогрес очевидний. Однак все одно якість зображення далеко від ідеального. У порівнянні з конкурентами, дана модель сильно програє. Взяти хоча б Olympus SP-700. У HP при 100% збільшенні на багатьох знімках деталі перетворюються в кашу. Це чітко видно по листю дерев, траві, волоссю. Очевидно, що алгоритми обробки слабенькі.

Відео. Воно хоч і пишеться в MPEG-1 зі звуком (640х480, 24 кадрів в секунду), але якість стиснення не можна назвати ідеальним. І якщо з передачею кольору можна миритися, то боротьбі з різного роду оптичними артефактами розробникам з HP варто було б приділити більше уваги.

Приклад відео (mpg, 9.14 Мб) >>>

висновки

за:

• Металічний корпус;
• Великий екран;
• Хороша промальовування меню;
• Багата функціональність;
• Всеосяжна довідкова система.

проти:

• Високий рівень шумів;
• Слабка ергономіка;
• дісторсия;
• Пастеризація зображення;
• Повільність.

підсумок

На жаль, не всі хороші задумки втілюються в вдалі технічні рішення. Так сталося і з нашим піддослідним. Можна з повагою ставитися до того завзятості, з яким HP розвиває напрямок фотоапаратів, проте результати поки залишають бажати кращого. Навіть Olympus SP-700, у якого немає можливості ручного управління експозицією, видає кращі результати.

Висновок один: в цьому році увірватися на фотографічний Олімп Hewlett Packard не вдасться. Можливо, в майбутньому ... Хто знає, може бути, об'єднання з однією з досвідчених у виробництві фототехніки компаній, як це зробили Samsung і Sony, допоможе HP докорінно поліпшити якість своїх камер. Ціна цієї моделі на зарубіжному ринку становить близько 360 $.

Текст і фото: Дмитро Каляда ( [email protected] )

Опубліковано - 03 липень 2006 р

Є, що додати ?! Пишіть ... [email protected]