Компанія NSS Labs на цьому тижні опублікувала дві доповіді з безпеки в браузерах на персональних комп'ютерах. Мова йде про протистояння фішингових атак і методам соціальної інженерії. Розглядалася відносна безпека декількох браузерів.

Традиційні атаки використовують уразливості і експлоїти в операційних системах і додатках. Оскільки розробники регулярно закривають уразливості, зловмисники перемикаються на користувачів, намагаючись обдурити їх. Таким атакам протистояти найскладніше.

В даному випадку рівень безпеки операційних систем не грає особливої ​​ролі, будь то відкрита Windows 10 або закриті платформи, на зразок Windows 10 S і Chrome OS. Вся навантаження лягає на браузер, який повинен блокувати фішингові адреси при спробі перейти по ним.

Дослідники проаналізували 36120 випадків доступу до 1136 підозрілим адресами за 23 дня. Було встановлено, що рівень захисту Edge значно вище, ніж у Chrome і Firefox. Edge заблокував 92,3% фішингових адрес проти 74,06% і 61,1% у Chrome і Firefox відповідно. Також Edge швидше реагує на нові фішингові адреси, рівень захисту становить 81,8% проти 58,6% і 50,7% у Chrome і Firefox.

Chrome серед браузерів є найпопулярнішим і пропонує більше функціональних можливостей, але це не означає, що він краще конкурентів за всіма параметрами. Раніше сама Microsoft неодноразово описувала браузер Edge як найбільш енергоефективний, що важливо на ноутбуках і планшетах.

Так нехай він хоч 100К раз більш захищений, поки його функціоналом наповнять і від глюків UI які не врятують - серйозної частки ринку йому не бачити.

Точно! Та й до того ж, здається мені, всі ці таблиці і діаграми створені для цілком зрозумілої мети ...

"Будь то відкрита Windows 10 або закриті платформи, на зразок Windows 10 S і Chrome OS" --- як розуміти, що чиста "десятка" "відкрита", а Windows 10 S і Chrome OS (відкрите ПЗ) - навпаки, "закриті платформи "?! Дослівний переклад звучить не по-російськи, більш правильно можна сказати так: "будь то Windows 10 або такі нішеві платформи, як Windows 10 S і Chrome OS".

Нішеві - це коли користувачів мало. Коли там обмеження на установку додатків, це закриті.

Scorpion81, "нішева" - призначена для певних цілей і систем ОС, що добре характеризує Windows 10 S і Chrome OS. А закриті і відкриті ОС - загальноприйнято, з закритим і відкритим вих. кодом, соотв., Windows 10 (S) - закрита, а Chrome OS - відкрита ОС. Включати голову, копіюючи переклад сабжа з Гугл перекладача вітається!

Вважаю, ви провели ретельний лінгвістичний аналіз, раз виявили сліди гугл-перекладача?

Якщо забити оригінальний текст в Гугл перекладач, то вийде майже дослівне відповідність. І справа не в ньому, а в неточності опублікованій новини, тобто якщо в терміни "відкриті (закриті) ОС" вкладався відмінний від загальноприйнятого сенс, то його треба було озвучити. Я не правий?..

Якби замість слова "закриті" там стояло "обмежені", так краще було б? Що стосується гугла, я радий за нього, якщо у нього точність перекладу досягла людського рівня.

Немає такого поняття "обмежена операційна система", зате мій варіант набагато більш осмислений і уживаний (ОС, що має на ринку свою "нішу"), все гугл. Я вже навів имхо кращий переклад спірного фрагмента, без "відкритої Windows 10" і "закритої Chrome OS", на сім і закінчимо, набридло.

Приємно почитати суперечка двох адекватних людей! Ніяких образ, і до того ж, такий спір, це як гра в шахи - тренування мозку! :)