Донецкий техникум промышленной автоматики

Багатоликий кишеню ZM-VE400. Історія успіху

Колись формат запису Blu-ray витіснив свого конкурента HD DVD Колись формат запису Blu-ray витіснив свого конкурента HD DVD. Це була номінальна перемога, так як приводи для їх читання були дороги і нечисленні. Але ось, пройшли роки, приводи трохи подешевшали і чекають коли ж ми встановимо їх в свої комп'ютери. Але їх час минув.

Сьогодні одні виробники навіть не не передбачають 5 "відсіків в своїх корпусах. А інші часто навіть не замислюються про збільшення габаритів моделі нового ультрабука заради цього пристрою. Ні, фільми на Blu-ray дисках все ще виходять. Але навіть операційні системи можна купити online скачавши образ диска з сайту. Питання, що ж з цими чином робити? Можна тримати при собі переносний USB DVD привід і використовувати раз на рік заради перевстановлення ОС. Досить записати на диск iso образ потрібної операційної системи. У наше століття техніки можна б і прибрати механічну частину з цього дійства. А USB HDD міг би представлятися USB DVD пристроєм «скармливая» комп'ютера файл у вигляді віртуального диска через віртуальний ж привід. Правда, для цього потрібні були б великі обчислювальні ресурси, ніж просте перетворення SATA інтерфейсу в USB.

ZM-VE200

І ось, з розвитком і здешевленням комп'ютерів вміщується в одній мікросхемі (SoC), такі пристрої стали дешеві і компактні. У цій статті розглянемо всі три кишені із серії ZM-VE ***.
І ось, з розвитком і здешевленням комп'ютерів вміщується в одній мікросхемі (SoC), такі пристрої стали дешеві і компактні
Коли компанія Zalman вивела на ринок кишеню для жорсткого диска ZM-VE200, він відразу ж став широко відомий у вузьких колах. Так як саме він надав можливість працювати як USB DVD з використанням записаних на вінчестері образів дисків у форматі iso. Цей кишеню використовував mini USB 2.0 і e-SATA роз'єми і припускав використання 2.5 "SATA жорстких дисків. У комплекті йшов кабель USB, кабель e-SATA, чохол і гвинтики з мініатюрною отвёрточкой. Управління пристроєм складалося з дисплейчик і регулятора на три положення (вниз, вгору, натиснути). Карман практично не мав розгалуженого меню.

На своєму маленькому екранчику відразу пропонувалося вибрати ім'я * .iso файлу, які пристрій знаходить в директорії «_ISO». Кириличні назви файлів пристрій відтворюється неправильно, хоч і дозволяло використовувати. А довгі назви файлів могли не поміститися на двустрочним дисплейчик. Тривале натискання на регулятор викликало діалог перемикання режимів USB_HDD | USB_CD | DUAL_MODE. На корпусі також був перемикач [lock] переводить USB_HDD в режим читання. А e-SATA роз'єм перекреслював весь функціонал пристрою пропонуючи натомість пристойну швидкість SATA інтерфейсу.

ZM-VE300

Через деякий час у продажу з'явилася оновлена ​​версія кишені під назвою ZM-VE300. Нововведень була сила-силенна, які розглянемо докладніше. Комплектація подібна попередньої моделі. Є все той же чохол, отвёрточка з декількома гвинтиками, брошурка, USB кабель.
Через деякий час у продажу з'явилася оновлена ​​версія кишені під назвою ZM-VE300
Візуальних відмінностей не так багато. Корпус у новій моделі легкий, з анодованого алюмінію. І ідентичний корпусу ZM-VE200 аж до взаємозамінності. Єдині відмінності можна знайти на верхній межі пластикової насадки. Дисплей став контрастніше. Кириличні назви файлів тепер відображаються коректно. Зник перемикач [lock], його замінила багатофункціональна кнопка [Backup], а роз'єм mini USB 2.0 отримав підвищення до micro USB версії 3.0. Меню збільшилася в розмірах, стало складніше і інформативніше.

Тепер розглянемо функціонал з'явилася кнопки [Backup]. Перш за все вона є незамінною кнопкою [Back] при роботі з новим деревовидним меню. А якщо при включенні пристрою тримати її в натиснутому стані - то вона так само виправдає зникнення перемикача [Lock]. При її утриманні більше трьох секунд - відбудеться безпечне вилучення накопичувача. Ще одним нововведенням ZM-VE300 є програма «Backup Utility». Хоча, крім функції резервного копіювання програма вміє ще пару речей. Вона тихо висить в треї, вміє створювати VHD диски, копіювати зазначену в настройках директорію і «безпечно витягувати» накопичувач по команді з самого пристрою. Інтерфейс програми простий і лаконічний.

Для початку спробуємо налаштувати резервне копіювання. При натисканні на кнопку backup в самій програмі - запускається копіювання директорій, зазначених в налаштуваннях. Але тільки якщо копіювання відбувається не з нашого накопичувача. Задати копіювання з нашого піддослідного в програмі неможливо. В інших випадках програма працює коректно.

Хоча на сайті в описі і написано прямо «Pressing the Convenient One Touch Backup button once will automatically copy files to the selected folder». Чи не вдалося побачити роботу «Automatic Backup» яка включена в настройках програми. А ось функція «Safe Removal» працює просто і ефективно. При утримуванні кнопки [Backup] більше трьох секунд програма ініціює відключення пристрою. І навіть, якщо треба, почекає завершення копіювання даних, після чого накопичувач радісно замигает світлодіодом на пристрої індіціруя завершення операції. Тепер вивчимо функцію «Virtual HDD», про яку скромно промовчали в брошурі. З її допомогою можна робити порожні файли заданого розміру з можливістю їх підключення як зовнішні USB накопичувачі. Спробуємо створити всі три можливих види «дисків» з гучними назвами, що б потім можна було порівняти завдання з результатом.

Після чого можемо спостерігати в заздалегідь обраній директорії «_ISO» три нових файлу - fixed.dsk; removabl.rmd; floppy.ima. Які можна використовувати, як і ISO файли, монтуючи через меню в режимі ODD. В системі диски бачаться приблизно так:

Fixed
Fixed.dsk знадобилося попередньо форматувати і привласнювати букву. Removabl.rmd з'явився у вигляді знімного накопичувача. А floppy.ima проявляється в системі як дисковод з чистою дискетою. На кількість підключених дисків є обмеження, яке буде виглядати у вигляді повідомлення «Limit VHD» на дисплеї. Відключаються такі диски через спеціальний пункт в меню пристрою - «Umount VHDD». Згадка "VHD" не має нічого спільного з форматом віртуальних VHD дисків від Microsoft.

ZM-VE400

ZM-VE400

Після анонса ZM-VE400 до його появи на прилавках пройшло близько року. Кардинальних змін функціоналу не відбулося. Була заявлена ​​тільки функція апаратного шифрування диска. Зміни більше торкнулися зовнішнього вигляду. Карман позбувся цільного алюмінієвого корпусу, змінилася форма чохла.

Керуючий «коліщатко» передало кермо влади сенсорної панелі

Керуючий «коліщатко» передало кермо влади сенсорної панелі. В іншому кишеню практично ідентичний своєму попереднику.

Деревоподібне меню не змінилося. Тільки додалася функція установки пароля для шифрування розділу. Працює це таким чином: після установки цифрового пароля довжиною до восьми символів - диск форматується і шифрується за специфікацією AES-256. Після чого при кожному підключенні пристрій попередньо запитує пароль. Це трохи ускладнює завантаження з кишені, так як BIOS комп'ютера може не дочекатися введення пароля для активації пристрою і завантажиться з іншого пристрою, але це вирішується за допомогою клавіші [Pause \ Break] на клавіатурі. З особливостей управління можна виділити низьку чутливість сенсорної панелі. Ходять чутки, що це шлюб і в нових партіях сенсорна панель більш чуйна. Але, судячи з досвіду використання, це не настільки велика проблема.

тести

Тепер перейдемо до тестів продуктивності, благо на руках є всі три моделі. Для прикладу беремо інсталяційний образ windows 7 і копіюємо на комп'ютер файли в різних режимах:

[HDD big file] - копіювання одного файлу «7.iso» в режимі HDD
[HDD files] - копіювання файлів з розпакованого образу «7.iso» в режимі HDD
[ODD files] - копіювання настановних файлів з подмонтіровать образу «7.iso» в режимі ODD

Піддослідний iso образ займає на вінчестері 4,000,382,976 байт. В розпакованому вигляді директорія займає 4,019,732,480 байт і складається з 1 020 файлів. Таким чином ми можемо порівняти продуктивність трьох пристроїв при читанні великих і дрібних файлів і перевірити продуктивність емуляції ODD.
Піддослідний iso образ займає на вінчестері 4,000,382,976 байт
Середній час копіювання файлів в різних режимах.

Середня швидкість читання файлів в різних режимах.

Тести читання були проведені тільки для порівняння пристроїв. Більш докладні тести продуктивності хоч і були зроблені, але велика кількість цифр показують тільки одне - швидкість роботи в основному залежить від продуктивності використовуваного вінчестера. Наприклад, швидкість запису тестових файлів на диск кишені zm-ve400 в режимі шифрування досягає 100 МБ \ с, що близько до швидкості запису використовуваного вінчестера без кармана.

Звичайно, у цій лінійки кишень від Zalman є свої особливості. Але в зв'язку з повною відсутністю аналогічних продуктів від інших виробників язик не повертається їх зараховувати в недоліки. Наприклад, в ZM-VE200 зрідка проявлявся поганий контакт в mini USB роз'ємі, що вирішується заміною кабелю на новий. У ZM-VE300, судячи з відгуків, зустрічається поганий зниклих внутрішнього SATA роз'єму, що виправляється гарантійним талоном або паяльником за пару хвилин. А в ZM-VE400 на сенсорної панелі нарешті окремо розташовані функціональні кнопки menu, enter, back, forward, mount. Що прискорило б роботу з пристроєм при більшій чутливості сенсора. Але, знову ж таки, подібного функціоналу немає ні у кого. А якщо згадати про можливість роботи ZM-VE400 одночасно як ODD пристрій + кілька знімних HDD і FDD пристроїв з апаратним шифруванням всього диска - то ще й не скоро з'явиться. Після досить тривалого використання всіх трьох моделей можна з упевненістю сказати, що це продумані і універсальні пристрої. Звичайно, їх специфічний функціонал може знадобитися не всім, але для IT персоналу вони вже давно стали пристроями першої необхідності.

Автор - Aizen

Питання, що ж з цими чином робити?