Ось він, той самий момент зриву покривів! Нарешті я опублікую той самий список з 168 недоліків айфо ... ой, здається, не туди пишу. Звичайно, ще не пройшло місяця з моменту початку використання Apple Watch (в моєму уявленні місяць - достатній термін для активного використання, щоб наступити на всі можливі проблеми з пристроєм), але мені здається, що я набрав їх уже досить для однієї замітки. Якщо будуть додаткові коментарі пізніше - допишу окремо.
Взагалі, звичайно, якщо хтось буде вас переконувати в тому, що Apple Watch - ідеальний гаджет, позбавлений будь-яких недоліків, а Apple Watch - краще, що випускала Apple з моменту виходу iPod, то з таким упоротим яблофілом можна далі нічого не обговорювати. Інша справа, що Apple Watch - пристрій першого покоління, та й ще з версією ПО 1.0, так що очікувати певних недоліків (відсутньої функціональності або просто багів) від такого пристрою цілком варто. Мабуть, не варто нагадувати вам, що копіювання-вставка тексту в iPhone з'явилася тільки до третьої версії операційної системи, яка зараз називається iOS (або, наприклад, відсутність 3G, або погану камеру, або відсутність App Store).
З того, що я вже згадував у минулій запису про фітнес-трекінг - відсутність стеження за сном і розумного пробудження, в залежності від фази сну. Чи з'явиться така функціональність в Apple Watch - невідомо, але я дуже сподіваюся, що це можна буде додати за допомогою програмного оновлення. Правда, все одно залишається питання зарядки акумулятора вночі. Взагалі про акумулятор я теж вже говорив, але додам ось що: хвилюватися про розряд акумулятора протягом одного дня не варто, практично завжди, якщо годинник заряджалися до ранку, то до вечора залишається 30-50% заряду. Але саме це найбільше і ускладнює потенційне використання годин як трекера сну в майбутньому, так найкращим режимом роботи з годинником в поточних умовах є використання протягом дня і зарядка вночі. Це, звичайно, засмучує, хочеться, щоб як в ідеальному світі, акумулятора вистачало на тиждень (а то і на місяць), і щоб від батареї ноутбук працював тиждень, і щоб Tesla на одному заряді проїжджала не 450 кілометрів, а, наприклад, 4500км . Загалом, ви зрозуміли.
Напевно, на перше місце по дратівливим факторам в Apple Watch я б поставив деяку непередбачуваність запалювання екрану. Apple страшно пишається тим, що годинник включають самі екран, коли вони визначають, що користувач порушує зап'ясті для того, щоб подивитися час на годиннику. І найчастіше так воно і працює, але часто воно не працює! Тобто ти начебто підносиш зап'ясті як зазвичай, а тебе зустрічає темний екран. Це особливо дратує, тому що часто екран запалюється зовсім не тоді, коли ти хочеш подивитися час, а від якихось інших рухів, коли цього не було потрібно. Правда, в більшості таких випадкових спрацьовувань годинник гаснуть менш ніж через секунду - мабуть, відловив акселлерометром той факт, що це був інший жест, але бачити чорний екран замість циферблата - дратує ще більше. Доводиться робити другий, а іноді і третій жест підняття зап'ястя, щоб побачити час. Напевно цей алгоритм буде в майбутньому відточувати і додаватися за допомогою програмних оновлень, нам, первопроходімцам, доводиться стикатися з цим вже зараз.
Другим пунктом по подразнення у Apple Watch я б назвав "гальма". Ось це коліщатко прогресу завантаження даних користувачі Apple Watch бачать часто, я б навіть сказав, що занадто часто. Цим особливо грішать сторонні додатки, хоча розробників теж можна зрозуміти - більшість з них писало додатки, "тренуючись на кішечках", тобто використовуючи емулятор і не маючи реального гаджета. З цим пов'язана ще одна проблема, про яку нижче. Повертаючись до теми гальм, наприклад, в додатку CNN це коліщатко завантаження даних може крутитися 10-15 секунд - до цього часу втомлюєшся вже тримати руку піднятою, і ніяких новин вже читати не хочеться. Так, більшість додатків зав'язані на своїх "старших братів" на iPhone для отримання даних, і навіть для відтворення деяких екранів, але проблема гальм від цього не стає менш дратівливою. Справедливості заради, треба сказати, що гальмують програми не тільки у сторонніх розробників. Додатки, які особливо радують цим прогресом завантаження серед системних - це погодне додаток, а також карти. Знову ж таки, я думаю, з часом і відповідними оптимізаціями в ПО, проблема довго завантажуються додатків піде або стане менш актуальною.
Говорячи про додатки, не можна не відзначити той факт, що більшість додатків, які з'явилися до моменту надходження Apple Watch в продаж, виявилися якщо не зовсім марними, то, як мінімум, погано продуманими. Я, знову ж таки, будучи сам "з розробників» (не буквально програміст, але суміжна професія), розумію, чому так вийшло - мало хто з розробників добре розумів те, що буде затребуване користувачами годин і як додатки повинні вписуватися в modus operandi типового користувача . У цьому є і вина Apple - прагнучи до секретності, Apple дає можливість розробникам отримати годинник тільки разом з усіма іншими користувачами. У підсумку ми отримуємо додатки, які в першій версії взагалі мало на що годяться. Наприклад, той же Instagram, який дозволяє бачити коментарі до фотографії, але не показує саме фото при цьому, та ще й коментар обрізає до перших двох рядків. Або додаток Twitter, яке чомусь показує стрічку Твіттера і топ трендів, але не дає читати Mentions, що я вважаю найцікавішим для доступу з годин. Ця проблема піде в міру того, як розробники краще розберуться з тим, для чого потрібні ці години і як користувачі їх застосовують у своєму житті, але це займе якийсь час.
Досить важливим пунктом для мене стало те, що для багатьох операцій потрібні дві руки - одна, на якій надіті годинник, і друга - для того, щоб натискати кнопки на годиннику. Так, є Siri для багатьох операцій, є голосовий набір для повідомлень (який, до речі, працює на російській і українській мовах, хоча офіційно вони не підтримуються), але навіть проста функція "відповісти на повідомлення" вимагає участі другої руки.
- Приходить повідомлення, про що повідомляє звукове повідомлення і вібрація годин
- Я піднімаю руку і бачу Glance - від кого прийшло повідомлення, а потім далі текст повідомлення.
- Якщо повідомлення довге, то його треба проскролліть (другий рукою!), Щоб натиснути кнопку Reply
- Після натискання Reply треба або вибрати готову відповідь, або набрати голосом відповідь. Але для того, щоб включити голосовий набір, треба натиснути кнопку мікрофона - знову другий рукою
- Після того, як система розпізнала надиктований текст, знову другою рукою потрібно натиснути на кнопку Send. А якщо раптом щось в тексті розпізналося неправильно, потрібно (другою рукою) натиснути на Cancel, знову на Reply, потім знову на мікрофон, і знову надиктувати голосове повідомлення.
(До речі, за замовчуванням Watch OS ще пропонує вибрати - відправити розпізнане текстове повідомлення або ж запис повідомлення, це ще одна дія другою рукою, але ця опція налаштовується для вибору за замовчуванням).
Загалом, після iPhone, де практично все можна зробити однією рукою (звичайно, якщо у вас не iPhone 6 Plus, а природа не наділила величезною колишній), це трохи напружує. Можливо, це тільки я переймаюсь на цю проблему "другої руки", але я це для себе відзначив.
Незвичний інтерфейс не можна назвати великою проблемою - новий пристрій, нові способи його управління, але це те, на що наступаєш в першу чергу з годинником, і це теж може когось засмутити. З одного боку, ти начебто знаєш, як працюють iPod з iPhone, а тут виявляється, що всі ці знання не приносять користі. Що потрібно розуміти, яка функція криється за, наприклад, подвійним натисканням на Digital Crown, або потрібно пам'ятати, що Glances можна викликати тільки з екрану з годинником. Є ще момент "прихованої" функціональності, коли ти навіть не знаєш, що така-то функція в додатку є - бо Force Touch в цілому нова штука, і тим більше в Apple Watch. Тільки коли ти облазив весь інтерфейс якогось додатку в пошуках певної функції, в голову приходить думка "про, а натисну-ка я на екран!", І виявляється, що шукана функція прихована якраз там. Це, напевно, пройде з набором досвіду роботи з годинником, але проблема обмеженого екранного простору і необхідності використовувати такі приховані елементи все одно залишиться.
З проблем не дуже глобальних я б відзначив ось ще що:
- неможливість відповіді на лист
Чесно кажучи, не розумію, чому цього не можна зробити - по ідеї, ця функція не відрізняється від відповіді на текстове повідомлення - натиснув Reply, продиктував голосом відповідь, натиснув "Send", але її чомусь в поточній версії Watch OS немає. Мій підпис в листах за замовчуванням "Відправлено з Watch", яку я використовував, напевно, більше року, в результаті служить зараз погану службу. Мені тут недавно написав один знайомий, який отримав від мене листа з таким підписом: "розкажи, як відповідати на листи з годин? у тебе ж підпис! "- довелося його засмутити, що цієї функції немає, а тролінг вдався.
- неправильні виміри частоти ударів серця
Не знаю, чи то зайва ворсистість на руці заважала годинах (велика кількість татуювань, кажуть, заважає вимірюванню частоти ударів серця), то зіткнувся з ситуацією, коли результати вимірів явно лажа. Це проявлялося в спортзалі, коли після великого навантаження частота ударів була не менше 140, а годинник спокійно видавали 65. Так і загнутися можна.
- вихід з авіарежіма
Минулого тижня я літав, і в літаку я включав авіарежім. У годиннику встановлено опція "дублювати iPhone" для цієї настройки, і я, відповідно, чомусь очікував, що коли я вимикаю авіарежім на телефоні, то й години повинні якимось чином це усвідомити і підключитися до телефону назад. Зараз же я розумію, що якщо авіарежім, то, по ідеї, годинник відключають всі бездротові інтерфейси і не можуть дізнатися, що телефон уже включився, але мене це поставило в глухий кут, коли я з цим зіткнувся.
- проблеми читання QR-коду
в тих же аеропортах я зіткнувся ще з тим, що QR-рідери там не дуже добре читають інформацію з екрану годин. Ти такий весь гордий, розмахуючи рукою, підходиш до стійки при посадці, протягуєш замість посадкового руку з годинником, де в Passbook є QR-код посадкового квитка, засовуєш годинник кудись в зону сканування ... і нічого не відбувається. Відчуваєш себе як фокусник, у якого не вдався фокус з розпилюванням людини, і тепер потрібно терміново прибрати на сцені всі ці криваві наслідки фокуса, коли щось пішло не так. Дістаєш при цьому телефон, а з його екрану все прекрасно читається, тому думаєш про те, що, мабуть, наступного разу годинник, може, і не варто використовувати.
- несумісність з Wi-Fi calling
Я знаю, що це взагалі мало кому актуально, але мій мобільний оператор підтримує дзвінки через базові станції Wi-Fi (функція в iOS так і називається - Wi-Fi Calling). Після того, як я облазив всі налаштування в Apple Watch і зневірився змусити їх показувати вхідні дзвінки, я звернувся в підтримку Apple. Там після деякого дослідження з'ясувалося, що в разі використання Wi-Fi Calling дзвінки не приходять на Apple Watch. Дівчина з саппорта потім ще з'ясовувала у мене всяку додаткову інформацію, і пообіцяла зафайліть фичу на майбутні релізи системи.
- недостатня кількість watch face
Так, хочеться більшого різноманіття і більше можливості для кастомізації. Кажуть, Apple притримує цю функцію для того, щоб почати окремо продавати ці штуки в iTunes Store / App Store, так що треба трохи почекати.
- мимовільна установка додатків
Не розумію, як так відбувається, але чомусь періодично додатки, які я встановлював, а потім видаляв, повертаються на годинник. Напевно, баг якийсь.
Мені здається, що було щось ще, на що я звертав увагу в категорії "недоліки", але, думаю, перераховане вище в цілому непогано розкриває цю тему в цілому, і дає вам уявлення про те, якого плану і масштабу зауваження виникають до Apple Watch. Відбивають ці недоліки бажання продовжувати користуватися годинником? Точно ні, тим більше, що зрозуміло, що далі буде тільки краще, але очікувати, що вас зустріне безглючная сьогодення або майбутнє, теж не варто.
Відбивають ці недоліки бажання продовжувати користуватися годинником?