1. Познайомимося з учасниками нашого огляду
2. Windows
3. Linux
4. Mac OS
5. Яка операційна система краще: Windows, Mac OS або Linux?
6. вартість ліцензії
7. Системні вимоги
8. Встановлювати чи налаштовувати
9. Зручність використання
10. Підтримуване програмне забезпечення
11. Безпека
12. Підведемо підсумки
13. Думки фахівців і не тільки

Операційна система - це комплекс супроводжуючих роботу комп'ютера взаємопов'язаних програм, які керують його роботою і забезпечують запуск і виконання всіх процесів. Основна причина, що робить використання ОС необхідної, полягає в тому, що для підтримки працездатності ПК необхідно одноразово виконувати безліч низькорівневих операцій, кількість яких обчислюється сотнями і навіть тисячами.

Яка операційна система краща? В даний час існує вагон і маленький візок операційних систем різної спрямованості, проте широкій публіці відомі лише найпоширеніші. Сьогодні ми розглянемо кожну з них і спробуємо вибрати кращу. Але перед тим як почати, пропоную вашій увазі статті, які також можуть вам бути цікаві:

1. Який браузер краще: хром, опера, Мозилла, яндекс.браузер.
2. Який антивірус краще: Касперський, нод32, Аваст, Доктор Веб.
3. Кращі програми для чистки комп'ютера від сміття.
4. Який пошуковик краще: Яндекс або Гугл ?.

Познайомимося з учасниками нашого огляду

Windows

Сімейство закритих (або як ще кажуть - пропрієтарних) операційних систем, що розробляються компанією Microsoft. В даний час, якщо вірити статистичним даним, під керуванням цієї ОС знаходиться близько 85% домашніх комп'ютерів, ноутбуків і планшетів, причому позиції її, всупереч прогнозам деяких експертів, тільки посилюються. Про це свідчить вражаючий результат в 200 мільйонів ліцензійних копій, якого остання версія "вінди" (8.1) зуміла досягти менше ніж за 12 місяців з моменту релізу.

Linux

Цим терміном позначаються всі Unix-подібні операційні системи, в основі яких лежить однойменне ядро. Чіткої класифікації у них немає, тому що кожна збірка свої особливості і свій набір прикладних програм. Лінукс мало популярний у власників домашніх ПК, зате домінує на ринку смартфонів (операційна система Android має в основі Linux ядро) і інтернет-серверів.

Mac OS

Пропрієтарна операційна система з закритим вихідним кодом, заснована на Unix. Розробляється компанією Apple як супутнє програмне забезпечення для їх комп'ютерів і ноутбуків. Пристрої інших виробників, згідно з призначеною для користувача угодою, використовувати дану систему права не мають. Починаючи з версії 10.6, системою підтримуються тільки процесори марки Intel, хоча раніше робота велася ще і з PowerPC.

Яка операційна система краще: Windows, Mac OS або Linux?

Проведемо порівняння згідно з рядом найбільш важливих для користувачів критеріїв - вартість операційної системи, вимоги до заліза, процес установки і настройки, зручність використання, підтримуване програмне забезпечення та безпеку.

вартість ліцензії

Якщо раптом припинять свою роботу всі торренти, піратські сайти та інші джерела "халяви", дуже багато людей затурбується питаннями ціни. Адже ліцензійні версії операційних систем можуть коштувати дуже дорого. На щастя, є варіанти, поширювані по вільної ліцензії.

1. Остання версія системи Windows (8.1) поставляється в двох варіаціях - звичайної і Pro. Перша коштує в магазині Microsoft близько 6 тисяч рублів і підтримує всі необхідні для домашнього комп'ютера функції. Друга (Pro версія) на 3 тисячі рублів дорожче, ніж базова, і надає розширений функціонал, що включає шифрування даних, доступ з одного комп'ютера мережі на інший та інше. При бажанні, ви завжди можете за меншу суму зробити апгрейд старої системи.
2. Mac OS за умовчанням йде в комплекті з комп'ютерною технікою від Apple, тому вважається безкоштовною. Але якщо прикинути по грошах, вартість "яблучної" продукції істотно вище, ніж у аналогічних за потужністю комп'ютерів, так що переплати не уникнути. З іншого боку, все подальші оновлення цієї системи не будуть коштувати ні копійки, а це великий плюс (раніше, до версії 10.9, доводилося платити в App Store 20-30 $).
3. Linux повністю безкоштовна система, в основному побудована на відкритому програмному забезпеченні, завдяки чому до її використання все частіше вдаються великі компанії, у яких в користуванні знаходиться кілька десятків або навіть сотень комп'ютерів. Порахуйте, скільки б довелося витрачати за рік IT-відділу з двадцятьма комп'ютерами, якби на них була встановлена, скажімо, Windows 8. А адже це витрати тільки на саму систему. Чи треба нагадувати вам, що більшість софта на "винде" теж коштує чимало.

Системні вимоги

Питання системних вимог зараз вже не так актуальне, як 5-6 років тому, коли боротьба велася буквально за кожен гігабайт вільного місця і відсоток завантаженості процесора. Проте, коли користувач працює в ресурсоємних додатках, зайві вільні ресурси йому знадобляться. Давайте визначимо кращу операційну систему за цим параметром:

1. Останні версії Windows досить вимогливі до ресурсів комп'ютера (ех, сумую за золотих часів Windows XP) - для прийнятної роботи необхідний двоядерний процесор, 1 гігабайт оперативної пам'яті, ну і хороша відеокарта, якщо хочете насолодитися всіма графічними красотами без гальм. Якщо вибираєте 64-бітний дистрибутив (32-бітові вже відходять у минуле), то оперативної пам'яті доведеться поставити ще більше.
2. З Linuх системами ситуація набагато краще - для нормального функціонування досить одноядерного процесора з частотою 1 гігагерц, 256 мегабайт оперативної пам'яті і будь-який, нехай навіть вбудованої, відеокарти. Зрозуміло, якщо ваша мета не просто розглядати систему, а ще й працювати в її середовищі з усякими додатками, а не тільки дивитися відео і лазити по інтернету, слід поставити більш нове залізо.
3. Говорячи про системні вимоги Mac OS, однозначного висновку зробити не можна. Apple завжди укомплектовує свої пристрої досить потужним залізом, щоб операційна система функціонувала без зависань і гальм. Гіпотетично, Мак ОС можна запустити на комп'ютері з 512 мегабайтами оперативної пам'яті, процесором з частотою 1 гігагерц і дев'ятьма гігабайтами вільного місця на жорсткому диску.

Встановлювати чи налаштовувати

Процес установки і настройки операційної системи - це те, з чим рано чи пізно доведеться зіткнутися кожному користувачеві. І якщо одні ОС демонструють доброзичливе ставлення, то з іншими, навпаки, доведеться дуже довго возитися, щоб налаштувати на максимальну продуктивність.

1. Встановити Windows зможе навіть початківець користувач ПК. Весь процес інсталяції / поновлення інтуїтивно зрозумілий. На жаль, чисту операційну систему ще потрібно довести до розуму - встановити необхідні драйвера, налаштувати процеси і служби, а це вже куди складніше. Іноді для оптимізації системи навіть доводиться застосовувати додаткове програмне забезпечення.
2. Щоб зробити установку Linux, потрібно як мінімум мати уявлення про програмних пакетах цієї системи і їх взаємозв'язку між собою, адже деякі з них без інших просто не запустяться. Хоча навіть встановлюючи рекомендовану конфігурацію, ви намучиться з розбивкою жорсткого диска (особливо якщо захочете встановити Linux другий операційною системою) і записом дистрибутива на зовнішній носій.
3. Установка Mac нітрохи не складніше, ніж у тій же Windows, тільки тепер нас позбавляють від необхідності вводити довгий ліцензійний код. Для конфігурації (настройки) застосовуються вбудовані засоби System Preferences, розбиті на п'ять категорій, кожна з яких містить меню із змінними вихідними параметрами.

Зручність використання

Розробники операційних систем намагаються зробити свої творіння максимально доступними і простими в освоєнні. Але якщо у одних це виходить дуже добре, то інші таких справ наворотів, що доведеться сидіти з книжкою-самовчителем цілий місяць, перш ніж настане розуміння того, що відбувається. Яка ж система краща за зручністю використання?

1. Операційні системи сімейства Windows завжди славилися своїм простим і зрозумілим інтерфейсом, що дозволяє зробити роботу за комп'ютером максимально зручною. Так, він не позбавлений деяких недоліків (особливо нова його версія, представлена ​​з релізом Windows 8), проте на них можна закрити очі. Наприклад, багатьом не подобається стандартний "Провідник Windows", тому вони замінюють його утилітою Total Commander або їй подібними.
2. Без сумніву, Mac OS найбільш продумана і зручна операційна система. У ній враховані всі дрібниці, інтерфейс вилизаний і інтуїтивно зрозумілий, що дає можливість навіть недавно сів за Мак людині комфортно працювати. Недарма навіть деякі користувачі ПК встановлюють для своєї "вінди" оформлення в стилі операційної системи від Apple, але виходить лише жалюгідна пародія.
3. Складно сказати, наскільки зручний у використанні Linux, адже на відміну від двох інших розглянутих систем, у нього немає центрального виробника. Завдяки відкритому вихідному коду, в розробники може вступити будь-яка особа або організація. На даний момент, можна виділити 6 відомих графічних оболонок - KDE, Gnome3, Gnome, XFCE, Openbox, Unity. У кожної з них є свої шанувальники. Але одне скажу точно - Linux системи призначені явно не для новачків.

Підтримуване програмне забезпечення

Тут мова піде про сторонніх програмах і утиліти (якщо точніше, про їх кількість), які здатні запускатися і функціонувати в середовищі тієї чи іншої операційної системи. Адже, самі подумайте - навіщо потрібна система, за допомогою якої можна виконати поставлені завдання?

1. Microsoft Windows - найпоширеніша система для домашніх і офісних комп'ютерів, тому більшість виробників софту розробляє версії своїх програм саме під цю операційну систему, іноді навіть забуваючи включити в список підтримуваних інші платформи. Особливо це стосується розробників індустрії комп'ютерних ігор, які не хочуть витрачати час, переносячи свої проекти на Linux або Mac OS. Переважна більшість програм платне, проте, в інтернеті є досить вільно поширюваного софта на будь-який смак - текстові редактори, браузери, антивіруси та інше.
2. Mac OS хоч і відстає за кількістю доступних програм від операційної системи Windows, але тим не менш, надає їх в достатній кількості. Робота з графічними програмами, редагування відео та аудіо, Web-розробка і так далі, в загальному, все чого душа забажає. На жаль, за замовчуванням встановлювати програми можна тільки через AppStore, а це може виявитися проблемою для користувачів з повільним або взагалі відсутнім інтернетом (подекуди покопавшись, це можна виправити).
3. До Linux системам з кожним роком все менше претензій в плані доступності софта. Найнеобхідніші утиліти зазвичай включаються в установник і вже доступні для використання. До того ж, як і раніше ведеться підтримка самого старого заліза (тоді як на ту ж Windows 7 вже важко встановити драйвера старих материнських плат, мережевих адаптерів і іншого устаткування), а переважна більшість програм на цю операційну систему поширюється абсолютно безкоштовно.

Безпека

Питання безпеки операційних систем хвилює багатьох користувачів, особливо тих, хто зберігає на комп'ютері важливі матеріали, особисту інформацію або проводить грошові розрахунки в інтернеті. Кожна система по-своєму справляється з зовнішніми загрозами - одна робить це краще, а інша, навпаки, гірше. Але яка з них краща за цим параметром? Давайте оцінимо кожну з систем з точки зору захищеності.

1. Windows найбільш вразлива система. Не тільки тому, що співробітники Microsoft не дуже то себе і обтяжують усуненням вразливостей і створенням латочок, а ще й через її поширеність. Хакери та інші шахраї розуміють, що дана система користується найбільша кількість людей, і спрямовують усі зусилля на розробку шкідливого ПО під цю оболонку. Тому будь-який власник ПК зі встановленою операційною системою Windows повинен подбати про встановлення надійної антивірусної програми і замінити стандартний системний фаєрвол на більш ефективний.
2. Як ви знаєте - Linux відноситься до Unix систем, а це значить, що проколи і дірки тут дуже рідкісне явище. Звичайно, захиститися від фішингових сторінок і інших "розводів" у вас не вийде, зате про різні експлойти, кейлоггери і спливаючі блокатори можна забути. Також присутня можливість шифрування даних. Однак для цього користувач повинен володіти певними навичками.
3. Mac OS по праву можна вважати найбезпечнішою з усіх перерахованих операційних систем, недарма за її злом хакерські сайти призначають значну нагороду. Завдяки шифрування (включається в настройках захисту і безпеки) і чіткому розподілу файлів на системні і призначені для користувача, віруси просто не можуть прижитися в цьому середовищі. До того ж, нові версії Mac OS були повністю переписані і не мають сумісності з Mac OS Classic, що додало зловмисникам ще більше проблем.

Підведемо підсумки

Проводячи це невелике дослідження, я помітив, що три оглядається операційні системи дуже відрізняються, тому порівнювати їх трохи некоректно. Windows, наприклад, є однозначним лідером в домашньому сегменті - простота використання, величезна кількість підтримуваного програмного забезпечення і фірмовий сервіс від Microsoft. Mac OS орієнтована скоріше на роботу, ніж на розваги - стабільність і безпеку тут на вищому рівні, плюс до дрібниць продуманий і красивий інтерфейс. Ну і Linux системи - вони, завдяки своїй гнучкості в налаштуванні, безкоштовності і захищеності, стали справжньою знахідкою для web-розробників, великих компаній і просто комп'ютерних фанатів.

PS А яку операційну систему ви вважаєте найкращою і чому? Напишіть про це в коментарях.

Думки фахівців і не тільки

Я повністю підтримую думку автора з приводу того, що порівнювати дані операційні системи на предмет «найкраща» або «найгірша» немає сенсу. Кожен для себе вирішує сам, для чого йому потрібен його комп'ютер. Використовувати Мак або Лінукс для ігор - не найкращий вибір, хоча найбільші компанії-розробники ігор успішно портируют свої дітища на unix. Або купити макбук і нарікати на дорожнечу більшості пропонованого софта - як мінімум нелогічно.

Особисто я більшу кількість часу сиджу на linux. Даний вибір обумовлений тим, що мені не болить голова з приводу того, коли потрібно проводити чергове сканування на наявність вірусів, не потрібно боятися тикати на посилання (іноді так цікаво, а не можна. В даний момент немає того, чого я не міг би зробити на лінукс і міг зробити на Windows (на MacOS не працював, все попереду.

lexfireprof

Використовувати Мак або Лінукс для ігор - не найкращий вибір.
Оскаржу! Якщо налаштувати wine як треба то можна грати в будь-які ігри. І користуватися будь-яким софтом. Просто споживання ресурсів буде на 20-25% більше.

Світозар

Світозар, ну все-таки не всі програми / гри запустяться через wine. А безліч додатків мають багато неоковирностей на Вайне, а часті вильоти в іграх точно заберуть шматочок нервів, а про ресурси це теж вірно сказав, тому що Все таки приємніше бачити хороший показник фпс.

lexfireprof

Насправді, якщо подумати, то просто треба дивитися, для чого потрібен комп'ютер, так як у вас завжди є вибір.
Якщо ви любите грати то тільки windows. Якщо тільки робота apple. Якщо програма тільки unix ові системи.
Але є і вихід, можна користуватися віртуальною системою.

Ось дивимося допустимо, ви сидите на винде, то у вас купа халяви, ви можете безкоштовно грати і працювати в більшості випадків.

adv.adwad

Linux найшвидша система, але там багато нюансів. Windows підійде кожному, в цьому його перевага. Mac os підійде далеко не всім, тут як то кажуть на любителя.

SeruyWorld

Я все-таки думаю, що windows лідирує на даний момент. Так як вона встановлена ​​большемі людьми. Mac os користуються не часто, а linux використовують для шкільного навчання інформітікі або для друкованої роботи.

lavkaol

Лінукс швидка? Хм, я чомусь цього не помітив. На рахунок Виндоус згоден, він підходить кожному і краще напевно програми ще немає. Хоча на еплах хороша варто програма. Але я б все одно вважав за краще Віндоус так як все життя з ним маю справу. Але ось багато часу у мене була 98 винда, тепер уже сьома варто, восьма якась не повноцінна або мені так здається і я помиляюся. не прижилася вісімка.

пульт

Ви знаєте зіткнувся недавно з тим що коли купував новий комп'ютер на ньому стояла операційна система виндовс 8, і коли я полазив в ній пів години я якщо чесно нічого і не зрозумів. Потім спробував встановити пару ігор і вони не пішли хоча компьтер потужний. І я вирішив все таки перевстановити систему і поставити сімку. Після установки почав ставити ті ж ігри які встановлював на вісімку і вони відмінно працювали. Чому так я не знаю так як я не програміст, але все ж я за сімку.

roman24kuz

Вважаю кращої Windows Завдяк сумісності сортаменту з нею переважної части існуючіх на Сейчас програм. Причем Кращий з Усього сімейства вважаю XP и до сих пір ее використову (немає, комп'ютер НЕ настолько Слабкий). Саме XP відмінно Підходить для розуміють в комп'ютері людей: їй немає діла до того, что ві завантажуєте, редагуєте, намагаєтеся сделать. Система безпеки там мінімальна і дуже легко повністю відключається, а сама система надає відмінні можливості. Якщо не тупити, краще XP немає.

TheBondarrr

Я б не радив початківцю відразу повністю сідати за лінукс. Варто попрацювати, наприклад, з VirtualBox, поставити весь потрібний софт. Є не очевидні нюанси, в т.ч. і в спільному житті вінди і Лінукса. Як би теоретично, лінукс відразу готовий з коробки і в більшості випадків там заморочуватися не потрібно. Але підходи до користувача в системах різні. А так да, деякі речі зручніше навіть. Після тонкої настройки сидіти за маком або виндой стає дуже важко.
Наприклад, один мій провайдер взагалі лінукс не підтримував і на системі не працював інтернет.

jonix

Як технічно провайдер міг обмежити доступ з лінукс машин? Єто марення имхо, тк більшість роутерів по лінуксом
Не бачу проблем з лінуксом взагалі для початківців - вже не та єра. Встановив - працюй, софта купа на будь-який смак. Навіть дота2 є)

Fusarium

SeruyWorld, У Лінукса є ще багато білих плям. Він не в усьому може нормально працювати з іншими системами. Це може стати реальною проблемою, якщо треба працювати з тими, у кого немає Лінукса.

Korolkov

В даний момент підтримую Windows 8, і сиджу на ньому. Але хочу купити собі MAC

DKMonitor

В цілому ОС дбає про те, щоб обладнання працювало. Щасливі користувачі працюють в додатках, вирішують свої прикладні завдання (креслять, малюють, моделюють, шанувальників, програмують) і особливо не заморочуються самою системою.

Windows несе в собі реєстр (базу даних), тому при засміченні починає пригальмовувати. Зате реєстр перевіряє коректність даних.
Графічна складова, якщо вирішить впасти - потягне за собою інше (показавши синій екран смерті). Зате візуальна частина працює швидше.
Як справи з додатками - все і так знають.

Linux замість реєстру використовує текстові файли. Щоб «впустити» програму може вистачити неакуратної правки файлу. Зате файли швидше реєстру.
Графічний сервер відділений від решти - якщо він «впаде», можна швиденько набрати команду перезапуску і не перезавантажуватися. Але графіка в цілому повільніше.
Немає фотошопа, немає професійного платного софта, грати вийде далеко не в усі ігри.

OS X в очах користувача буде виглядати як «Linux без глюків», який працює на вузькому наборі заліза. Майже всі програми від Linux збираються і для OS X.
Заборона установки на PC дуже не випадковий. Бажають «помацати американку» в рамках віртуальної машини встигли з нею погратися.
Продумані ексклюзивні програми, але частенько без офіційної русифікації. Не всім буде приємно заплатити $ 99 і користуватися софтом англійською.

k0ttee

Linux система для програмістів і збоченців ПК, бо не один середньо статистичний користувач не буде вивчати код заради того що б в інеті сидіти.
А ось в windows це вже простіше і зрозуміліше для всіх. І на основі windи зроблений OS Mac, так що ці дві системи для чоловіків!

NewLine

Щодо закритості OS X, це так ... Але ніхто і не буде збирати заново софт з вихідних - бо, нафіга витрачати час? Можна звичайно задурити з перезбирання, задати прапори оптимізації, але це скоріше для «безнадійних» людей.

Хоч Макось і закрита, велосипеди і колупання в ній можливі. Я випилював непотрібні служби і демонів щоб: менше писалося на SSD, менше пам'яті займало, менше молотити процесору.

Вінду теж можна обробляти напилком, але там проблема в призначеній для користувача тупості: не вміють і не хочуть, їм простіше переставити. Навіть на Live-DVD стартує з внутрішнього диска (вважай безсмертну вінду) розуму не вистачило.

Linux? А що він? Він - купа маленьких програм (дивимося в копірайти і бачимо там 1993 рік) і ядро ​​... Решта писалося пізніше і кривими руками. На сервері у мене працював роками, нічого не глючить (на сервері і нічому глючить). Правда, останнім часом я таки перейшов на FreeBSD - бо там анатомія ближче до OS X (щоб директорії будинку і на сервері були розташовані більш-менш однаково). Та й взагалі - Лінукс багато, а фряха одна.

k0ttee

windows 10

webmoney17

Сьогодні чаклував завантажувальну флешку (через Boot Camp Assistant) і зрозумів «як воно зроблено» ... З одного боку утиліта максимально спрощує установку на цей Mac, а от створення флешки для іншого комп'ютера - перетворюється на головний біль (метушню підміни сертифіката).

Взагалі OS X і iOS можна назвати «золотою кліткою» ... Зроблено там добре, але є нюанси типу не універсальності.

k0ttee

Я вважаю кращою все таки Віндоус. Напевно тому що ця операційна система більш затребувана і я їй користуюся все життя. Про інші операційні системи нічого не можу сказати з-за того, що я їх не використовувала зовсім. Системи все на слуху, але Винда звичайно для мене ідеальна, тому що немає порівняння.

Настасья13